인터넷 설교를 가지고 하루에도 3-4회의 설교를 듣고 은혜를 받는데 인터넷으로 설교제공을 하는 것이 무엇이 문제가 된다고 하시는지 이해 불능입니다. 또 논문에서 인터넷에서 제공한 백 목사님의 설교를 인용하게 되므로 인터넷으로 설교 제공은 안된다고 하시는데 이는

말도 안되는 소리이며, 복음은 수단을 불구하고 만방에 퍼치는 것이 주님의 뚯이거늘 참 이해 불능입니다.

또 필기설교록 출간에 대해서 저작권 위반 문제를 논하시면서 민법을 찾아봐야 한다고 하시는데 40여년간 민법 전공자인 저로서도 민법 1조에서 1118조 까지를 다 봐도 저작권에 관해 규정한 것은 전혀 없는 것을 보면 마치 법을 모르는 사람에게 엄포를 놓을 려고 무슨 무슨 법을 근거없이 인용한 것 같습니다.

또 필기록을 출간할 시에 무슨 명예훼손을 말씀하셨는데 거기에는 민법상 또는 형법상 명예훼손 문제가 전혀 개입할 것이 못 됩니다. 만약 필기록을 출간할 시는 백 목사님의 설교를 녹음기 처럼은 정확히 필기를 못했을 것이므로 예로 "이 설교록은 현장 녹음을 한 것이 아니고 필기록을 출간한 것이므로 실제 백 목사님의 설교와는 다른 부분이 있을 수 있으므로 이점을 독자들은 유의하길 바란다"는 식으로 서문에서나 밝히면 우려하시던 문제는 풀리게 될 것입니다.

또 함부로 소송에서 따져보자는 식으로 언급하셨는데 형제간의 일로 세상 법정에 서지 말라는 성경을 잘 기억하시지 않은데서 이런 어투가 나온 것 같습니다.

또 인물평은 못되게 해서는 안 되는 것이지만 좋은 면을 가지고 칭찬해 주는 듯이 말한 것을 가지고 무엇이 문제가 된다는 말씀인지 이해가 안 갑니다.