Re: 너는 틀렸고 나는 옳다 ? 그것도 사실에 충실 ?

공회내부 문답      

Re: 너는 틀렸고 나는 옳다 ? 그것도 사실에 충실 ?

설명
서부교인 0 60


서부교인 wrote:
너는 틀렸고 나는 옳다는 것도 사실에 충실한 것인가요?

4층은 모세의 노선이고 2층은 고라의 노선이라고 한것도 사실에 충실한것 ?

내게 맞던 안맞던 하나님이 세우신 하나님의 종을 그것도 집단적으로 몰려가

비무장의 상태에서 그것도 하나님께 기도하고 있는 하나님의 종을 각목으로

집단폭행한 그 무리들을 모세의 노선이라고 하셨나요 ?

그렇게 폭행하고서도 자랑스럽게 찜질방에서 하나님이 징계를 하지않아서 우리
가 대신 징계를 했노라고 무용담처럼 늘어놓던 그무리들을! 모세의 노선이라고
표현하신 것도 사실에 충실한 표현인가요?

이목사님 표현으로 지나갈 개가 웃을 일이네요

서목사님에 대해서 소개를 할때 왜 철학박사라고 표현하시나요?

역사철학을 연구했기 때문에 그렇게 표현하셨나요 ?
혹 백목사님이 평소에 신학을 공부하기 위해서 철학을 공부하는 것은 그 방향이 잘못된 것이라고 교훈한 것을 근거로 서목사님을 때리기 위해 하신 표현인
가요 ?

왜 교회사와 교리사를 연구해서 박사학위를 받으신 분이라고 사실에 충실한
표현을 아니 하시는가요 ?


한동안 이목사님이 예전에 보여주신 백목사님의 교훈에 대한 사랑과 말씀대로
한번 다해서 살아보자는 자세에 마음이 끌려 서부교인들의 이목사님에 대한 비난에 대해서도 많은 변호를 몇년전 까지도 했던 사람입니다.
이목사님 자신의 주장을 지나치게 하다보면 자신도 모르게 그 노선이 이탈되기
쉽고 그 노선을 바꾸지 않으면 나중에 이단으로 까지 치닫게 된다는 것이
평소 백목사님의 가르침이 아니던가요 ?

가끔씩 둘러 보지만 그때마다 느끼는 것은

이 홈은 너무 주관적이구나

너무 비판적이구나, 너무 치우쳤구나 하는 주관적인 느낌을 가졌었는데

갈수록 그 느낌이 심하다는 생각이 듭니다.

최근 인천교회 시무투표 결과에서 분석한 것도 보니까 자신은 옳고 다른쪽은

틀렸다고 적고 있더군요 사냥하기 위한 포석이던가요 ?


이 목사님! 하나님의 종에게 심한 표현인가는 모르겠습니다만


판단은 하나님이 하실분야라고 생각합니다. 섣부른 판단은 자칫 하나님께

매맞을 짓이 아닌가요?















세부목록

쓰기 공회내부 문답 초기목록
어린 신앙에 혼란을 주는 글은 '공회 회의장'을 이용해 주십시오.
내용이 애매하거나 글의 진행이 적절치 않으면 관리자가 이동하겠습니다.
(1) 게시판 검색
분류별
자료보기
상담 비판 노선 갈등 인물 교회 서부 기타
부산공회 (부산공회1, 부산공회2, 부산공회3, 부산공회4) 대구공회 서울공회
번호제목이름파일날짜
  • 3190
    무명
    2014-01-12
  • 3189
    신학
    2014-01-11
  • 3188
    지교회
    2014-01-08
  • 3187
    서부인
    2014-01-11
  • 3186
    공회원
    2014-01-05
  • 3185
    yilee
    2014-01-06
  • 3184
    원로
    2014-01-04
  • 3183
    yilee
    2014-01-04
  • 3182
    2층교인
    2014-01-05
  • 3181
    무명
    2014-01-05
  • 3180
    목회
    2013-12-30
  • 3179
    yilee
    2013-12-31
  • 3178
    부공
    2013-12-27
  • 3177
    yilee
    2013-12-28
  • 3176
    서부인
    2013-12-25
  • 3175
    yilee
    2013-12-26
  • 3174
    부공
    2013-12-21
  • 3173
    yilee
    2013-12-22
  • 3172
    독자
    2013-12-23
  • 3171
    yilee
    2013-12-24