******** 김 영환 목사님께 *********

공회내부 문답      

******** 김 영환 목사님께 *********

설명
yilee 0 1


이 홈 여러 곳에 이 글을 적어 김 목사님께 이 내용이 전해 지기를 원하고 있습니다.



오늘 부공2의 다른 김 목사님께서 설교록을 구입하려 신청하셨는데 직원회를 열어 보겠다며 거절했습니다.
보류 시킨 것은 그 김 목사님께서 김 영환 목사님과 함께 이 말출 노트 공개를 거부해 왔기 때문입니다.
정 재성 목사님은 자료가 하나도 없어 줄 것이 없다고 거부했으므로 더 이상 말할 여지가 없었습니다.
그러나 두 목사님께서는 자료가 있으나 제게 주면 외부에 완전 공개한다는 이유로 제공을 거절했습니다.
두 분 김 목사님들의 이런 행동은 법적 도덕적 신앙적 죄고 그 행동을 수정할 필요가 있다고 생각했고
또 두 분은 이 노선 자료의 대외 제공을 막아 왔고 고액으로 판매한 핵심으로 생각했기 때문이었습니다.

1982년부터 지금까지 이 홈을 통해 설교록이나 자료를 제공하면서 이렇게 거절해 본 적은 없었습니다.
아다시피 이 홈은 어느 누구도 따지지 않고 모든 자료를 무료로 완전 공개했고 제한을 두지 않았습니다.

그런데 오늘 그 다른 김 목사님께서는 자신은 애초부터 자료 공개를 지지했으나 다른 분이 반대를 했고
총공회 노선이 전원일치이기 때문에 자기는 지금까지 비공개를 주장하게 되었다고 내막을 설명했습니다.

전원일치를 내세워 이 노선 자료를 비공개한 그 목사님과 비공개 이유는 표현도 못한다 한 김 영환 목사님
이 두 김 목사님께 대해서는 이 홈도 자료나 출간물 제공을 하기 전 전원일치 통과를 요청해 두었습니다.
이 홈의 직원들이 전원일치로 두 김 목사님께 자료를 제공해야 하는지 두 분 말씀처럼 이 홈도 의논을 하고
이 홈도 따져 봐야 두 분께 공의를 가르쳐 드리고 그래야 두 분의 자료가 모두에게 공개된다고 봤습니다.


그 동안 이 홈의 /초기화면/총공회/문답/자료 위한 기도/라는 목록의 글에서 공개를 반대하는 분들 중에
저는 세 분의 김 목사님들이 자료 공개를 반대했다고 생각해 왔습니다. 자료의 최초 보유자들입니다.
한 분의 김 목사님은 최초부터 바로 입장을 바꾸어 전면 공개를 주장하셨고 한 분은 오늘 입장을 밝히셨고
이제 남은 분은 김 영환 목사님 뿐입니다. 김 목사님께서 자료 공개를 반대한 최종 한 분이 되셨습니다.
제가 듣고 소개한 내용에 잘못이 있으면 수정시켜 주시기 바랍니다. 홈 페이지 전면에 공개하겠습니다.

김 목사님과 저는 연구소에서 함께 일한 세월이 오래 되었습니다. 서로 너무 잘 아는 사이지 않습니까?
제가 들은 말이 거짓이라면 말씀해 주시기 바랍니다. 제 기억과 다른 분들의 인식도 고쳐 놓겠습니다.
만일 제가 들은 말이 사실이라면, 회개하십시오. 다른 사람은 몰라도 목사님은 그럴 수 없습니다.

목사님께서 1988년 안양 교회로 부임할 때 연구소에서 자료를 대량 가져 갔었습니다. 그 분량을 아시지요?
그 후 목사님께서 안양에서 공회 행정실 직원으로 왔을 때 제게 공회 모든 자료를 받아 갔었습니다.
그 때 목사님께서 제게 모든 자료를 다 제공해 달라고 부탁하시면서 했던 말씀을 기억하고 계시지요?
목사님께서는 제게 받아야 할 자료가 너무 많았고 제가 목사님께 부탁할 자료는 단 한 가지였습니다.
모든 자료를 공개하여 이 노선이 바로 알고 바로 가도록 해야 한다고 서로 말씀 나눈 것도 기억하시지요?
약속이 문제가 아니라 이 노선 자료는 전해야 합니다. 김 목사님이 평소 말한 것입니다.

부산의 행정실 직원으로 부임해 놓고 보니 행정실 자료를 대구 공회가 다 가져 가버려서 남은 것이 없었고
그 중요한 모든 자료는 제가 백 목사님 생전에 연구용으로 한 부씩 복사해 둔 것이 있었고 목사님께서는
그 자료가 필요하여 제게 부탁을 했던 것입니다. 물론 연구실의 설교 자료는 말할 것도 없습니다.
제가 목사님께 이 노선에 가장 삐뚤어 지고 잘못 된 서 목사님 파가 된 분이 어떻게 그런 말씀을 하느냐 하자
김 목사님께서는 서 목사님이 틀린 줄 알지만 안에서 그 것을 바로 잡는 데 자료가 필요하다고 하셨습니다.
행정실의 평 직원이나 원래 대로의 공회 교훈과 행정이 바로 서도록 자료가 필요하다 했고 그래서 드렸습니다.

그 때 김 목사님께서 제게 했던 말은 제게 있는 자료를 받아 가는 정치였습니까? 사술이었습니까? 속인 겁니까?
김 목사님께서는 정의로운 분이고 옳고 그른 것을 위해서는 제일 먼저 목을 내 놓는 무인 출신이 아닙니까?
2006.12.13. 제가 전화를 드려서 자료 공개를 다시 부탁할 때, 자료 관련 어떤 표현도 못한다 하셨습니다.

그 자료는 이 말출 권사님의 개인 자료입니다. 세 분 김 목사님들이 이 권사님께 받아 간 세월이 수십 년인데
다른 분들은 처음 혹 중간부터 공개하기를 원했다고 하십니다. 과연 김 목사님 한 분이 반대하고 계십니까?
노년의 이 권사님을 찾아 세 분이 무릎을 꿇고 그 자료들을 받아 나올 때 대외 공개 거부 조건이었습니까?
수십 년 세월을 서파 몇 사람만 보고 이용하며 내려 온 것은 죄가 됩니다. 회개해야 합니다.
오늘 통화한 김 목사님께서 전원일치가 되지 않아 비공개했다는 말씀도 저는 핑계로 생각하고 있습니다.
그 자료를 소장했던 분이 그 김 목사님입니다. 그 분이 하면 하는 것입니다. 전원일치를 여기에 써먹다니요?
그러나 계속해서 그 김 목사님께 공개적으로 자료 공개를 요청하니까 현재 다른 분에게 넘겨 버렸답니다.

그렇다면 그 자료가 누구에게 있다는 말입니까? 누구에게 있건 상관 없이 누가 반대해서 비공개라는 말입니까?
이제 결론이 났습니다. 김 영환 목사님이 허락하면 공개가 되고 금지하면 비공개입니다. 아닙니까?
아니라면 제 인식과 표현을 전부 고치겠습니다. 이 글 이상으로 사과하겠습니다.



다시 말합니다.

김 목사님께서는 1988년 목회 연구소를 떠나면서 연구소 자료를 다량 가져 갔고 자료 사용을 가장 많이 했고
백 목사님 사후 안양 교회의 파란 당시 목회의 가장 위험하던 시기를 이 홈의 자료 때문에 고비를 넘겼습니다.
목사님께서 가져 간 자료들 또 추가로 제공 받은 자료들 그 때마다 김 목사님께서 했던 말씀이 있습니다.
이 자료를 전해야 한다는 말씀, 이 자료의 가치성, 이 자료를 혼자 차지하려는 인간들이 있다는 말씀들...
그런 말씀으로 가져 간 자료들인데, 지금 김 목사님의 입장은 어떠 하십니까? 완전히 뒤집어 놓지 않았습니까?

행정실 직원으로 오신 목사님께 제가 요구한 자료는 단 한 가지였습니다.
김 효순 권사님이 교역자 회의에서 백 목사님을 욕한 자료 뿐입니다. 곧 이 홈에서 그 육성을 공개할 생각입니다.
김 목사님은 서 목사님이 틀렸으며 김 효순 권사님도 잘못이 있으면 그런 것을 고치겠다며 자료를 받아 갔는데
저는 김 목사님께서 남해 출신이며 그 중에 가장 의지가 곧고 약속을 지키는 분이라 하여 자료를 드렸습니다.

그런데 현재 비공개하고 있는 이 말출 권사님의 노트는 무슨 공회 간에 전쟁을 할 때 사용할 행정 자료가 아니라
단순히 녹음 이전 노트 필기 시절의 좋은 자료들 중 하나이며 이 자료들은 모아 져야 설교 완성도가 높아지며
교훈 외에는 다른 목적으로 사용할 수 없습니다. 이 모든 내용을 김 목사님께서는 알고 있는 내용입니다.
이 말출 권사님 자료는 2층 편집실 시절에 연구소에 기증되었다가 2차 자료로 분류하여 되돌려 졌고
박 혜영 자료만 주요 자료로 남겨 진 사실까지 다 알고 계시지 않습니까?



만일 이 번 기회에 이 자료들이 공개되지 않는다면

조건부 기증을 위약한 법적 책임과 유족의 자료 열람까지 금지시킨 도의적 문제 그리고 우리 신앙을 두고
저는 김 목사님께서 지금까지 교인들에게 가르친 신앙 양심 문제까지 종합적으로 살펴 볼 때 이 문제를 위해
수산 교회로 방문할 계획입니다.

김 목사님의 입장이 옳고 진리적이라면 제가 수산 교회에 김 목사님 입장을 크게 알려 드려야 할 것 같고
만일 김 목사님의 입장이 틀렸다면 그 교회가 자기 목자인 머리를 바로 알아야 하지 않습니까?
김 목사님께서 생명 바쳐 지키려는 이 노선은 공개주의입니다. 현재 부공2의 제일 중심 목회자 아닙니까?
그 노트 자료의 주인인 권사님의 자녀들조차 열람하지 못하도록 하는 이유를 설명하셔야 합니다.

현재 목회하는 수산 교회에서 설교하실 때마다 교인들에게 뭐라고 가르치고 계십니까?
제가 그 교회 예배 시간에 방문하거나 교인을 일일이 뵙고 목사님의 입장을 소개한다면
교인들께 평소 설교한 내용과 목사님께서 지금까지 공개를 금지한 입장을 두고 교인들이 어떻게 판단할까요?

만일 김 영환 목사님께서는 자료 공개를 주장하고 다른 두 분의 김 목사님이 반대하셨다면 재확인 하겠습니다.
그러나 앞에 두 분이 제게 하신 말씀이 맞다면 김 목사님만 자료 공개를 거부한 것입니다.
그리고 그 세월이 장장 수십 년에 걸쳐 그렇게 내려 왔다는 말이 됩니다.

제가 목사님께 전화 드린 다음 이 홈에 자료 관련 내용을 대규모로 공개했고
다른 김 목사님도 또 모든 분들도 그 내용을 일찍부터 알고 계신다고 말씀했습니다.
이제 2 년 간 기회를 드렸으므로 제가 수산 교회를 직접 방문해도 충분할 것 같습니다.

과거 인터넷과 홈 페이지 기술이 없을 때는 이렇게 정중하게 그리고 조심스럽게 말을 해도
해당 목회자나 반대 측 교인들이 거짓말로 가감하여 교인들을 자극하면 먹힌 적이 있었으나
이제는 이 내용은 아무도 조작할 수 없는 제가 적은 글의 전부이며 이 글의 내용은
교인들께 그대로 전달될 것입니다. 이 글 외에 어떤 글도 없으며 서로 전화도 없었습니다.
전화는 전화한 기록이 남습니다. 제가 드린 말씀이 왜곡 되기 어렵다는 뜻입니다.



자료를 공개하도록 하는 방법은 많습니다.
그러나 지금은 공회 비상 시기가 아니고 또 이 홈은 원래 기본 선을 지켜 왔었습니다.
가령, 부공2 서 목사님 측이 좋아하는 소송의 방법으로도 자료 공개는 시킬 수 있습니다.
수 많은 방법 중에서 가장 좋은 방법은 수산 교회를 방문하고 전후 사정을 알리는 것이니
이 방법은 김 목사님께서 안양 교회에서 양 측 공회 대표를 모시고 청문회를 했던 방법이니
김 목사님께서 성경적이라고 인정하는 방법입니다.
이 홈과 목사님 입장을 교인들에게 직접 알리고 판단하게 하도록 하자는 것입니다.
만일 그 방법을 반대하시면 1988년 사직동 교회 사건에서 송 목사님이 발언을 차단했을 때
공회에서 공회 입장을 적은 자료를 교인들에게 직접 제공하여 양 측의 주장을 고루 알게
하는 방법이 있습니다.

시간은 충분하게 드리겠습니다. 어떤 결정이든 목사님 편한 일시와 방법을 결정하십시오.
분명한 것은 세상 법과 도덕 기준과 이 노선 신앙 양심을 걸고 이 홈이 할 수 있는 일은
최선을 다해 할 것입니다. 그리고 그 내용을 이 곳에 그대로 알려서 책임을 지겠습니다.






2008년 11월 11일

이 영인 목사 올림
















쓰기 공회내부 문답 초기목록
어린 신앙에 혼란을 주는 글은 '공회 회의장'을 이용해 주십시오.
내용이 애매하거나 글의 진행이 적절치 않으면 관리자가 이동하겠습니다.
(1) 게시판 검색
분류별
자료보기
상담 비판 노선 갈등 인물 교회 서부 기타
부산공회 (부산공회1, 부산공회2, 부산공회3, 부산공회4) 대구공회 서울공회
번호제목이름파일날짜
  • 3190
    무명
    2014-01-12
  • 3189
    신학
    2014-01-11
  • 3188
    지교회
    2014-01-08
  • 3187
    서부인
    2014-01-11
  • 3186
    공회원
    2014-01-05
  • 3185
    yilee
    2014-01-06
  • 3184
    원로
    2014-01-04
  • 3183
    yilee
    2014-01-04
  • 3182
    2층교인
    2014-01-05
  • 3181
    무명
    2014-01-05
  • 3180
    목회
    2013-12-30
  • 3179
    yilee
    2013-12-31
  • 3178
    부공
    2013-12-27
  • 3177
    yilee
    2013-12-28
  • 3176
    서부인
    2013-12-25
  • 3175
    yilee
    2013-12-26
  • 3174
    부공
    2013-12-21
  • 3173
    yilee
    2013-12-22
  • 3172
    독자
    2013-12-23
  • 3171
    yilee
    2013-12-24