시무투표라는 제도 자체가 교인들에게 교역자 임면권을 허락했습니다. 인사권을 말합니다.
한 교역자의 시무 신임을 결정하는 것은 지난 2년간 목회한 교회의 교인이 결정하지만
그 교역자가 다음 교회에 부임할 때 그 교역자를 모시는 교회가 교역자를 알아야 합니다.

백 목사님이 전국 교회에 교역자를 파견하던 시기에는 그 교역자를 잘 알고 배치했습니다.
지금 공회 교역자들은 교역자의 비리와 부패와 무능을 잘 알면서도 교역자만을 생각하지
각 교회의 교인 형편은 무시하고 교역자들을 인사해 왔습니다.

자기 교회 목회자의 임명과 면직은 그 교회 교인들이 전권을 행사하게 했는데 교인들에게
모셔야 하는 교역자에 대해서는 아무 것도 모르게 한다면 분명히 잘못 된 일입니다.

게시판에 과대포장이 올라 올 수도 있고 없는 사실이 공개 되고 비판이 난무할 수 있으나
올려 진 내용을 조금만 비교한다면 그 속에 있는 사실 자체가 드러 날 것입니다.









>> 부공2 님이 쓰신 내용 <<
:
: 시무투표 게시판을 만든다고 뭐가 달라 지겠는가 하는 의문이 듭니다.
: 교역자가 교인중 장로나 리드 집사 두세분만 잘 관리하면 그분들이 교회를 쥐락 펴락 하는것을요?
: 그리고 그분들과 연결고리가 잘 되어있는 교역자 한두분이 몇번만 소위 흔히 말하는 꼬시면 금방 넘어가서 아멘 하는걸요?
: 제가 지금까지 보아온 결과 입니다.
: 그 게시판 만들어 봐야 또 비판한다고 꽝과리치는 교역자들 많을것입니다.
: 요즘 이름 오르내리는 교역자중에 한분은 예전에 전도사들 협박해서는 자기들 편에 서지 않으면 목사안수 안주겠다고 어름장 놓고 그로 인해 그쪽으로 다들 몰려갔었든일 양심있는 전도사들은 그로인해 뒤늦게 목사안수 받았든일 알만한 교인들은 다 압니다.
: 인신공격한다고 하지만 정말 말하기 더러운 일들이 얼마나 많았는지 몰라서 하는 말입니다.
: 모르지요 어쩌면 인신공격이라고 하는 분이 당사자 일수도 있으니까요.
:
:
: