(다른 업무 때문에 좀 늦어 집니다.)









>> 직언 님이 쓰신 내용 <<
:
: 제가 아직 글 읽는 실력이 부족해서 질문드립니다.
:
: 윗글은 '고갈한절벽에 동감하며'로 시작하나
: 글을 자세히 읽어보면 고갈한절벽을 꾸짖는 글로 읽힙니다.
:
: 그러나 애매한 사람도 많은 것이고
: 교회는 실은 한두사람이 이단으로 이끌어도 많은 사람은 모르고 그냥 따라가게 마련입니다.
:
: 답변자께서 고갈한절벽 개인을 향해서는 목회차원에서 감싸주실수도 있고,
: 둘러 설명해서 한 사람 포기하지 않고 길러가면서 배려해 주실 수 있습니다.
:
: 그러나 여기는 공회전체 전 교인이 글을 읽으며 공회 첫신앙들도 많고,
: 앞뒤 내용을 모르는 사람도 많습니다.
: 공회 전체를 위해서는 윗글에서 '틀렸다'고 명확해 해주셔야 하는 것 아닌지요?
:
: 고갈한절벽님과 일대일로 토론을 하겠다고 해도 위에처럼 설명해 주실 것인지요?
: 고갈할절벽님을 스승이나 동지로 보시겠는지요? 아니면 서영호식 사탄 운동으로 보실는지요? 저는 후자로 읽었으나 공회 전체가 걱정되어 글을 남깁니다.
:
: 백목사님께서 서부교회에서 서영호님이 변하지 않았다고 잘 달래려고 하신 말씀은
: 인간적인 성품이나 태도가 변하지 않았다는 이야기지 신앙은 변했다는 뜻이었습니다.
: 어찌 백목사님이 서영호님을 동지차원에서 보고 혼낼수가 있겠습니까? 까마득한 후배로 보고 그래도 달래려 한 것이어늘 많은 공회인들은 지금까지 그 말을 인용하며 서영호님을 공회 서부교회 목사님으로 추대하였습니다.
:
: 서영호님을 지지한 분은 결국 백목사님인 것처럼 보였는데 실은 사적으로는 양성원생들에게 서영호님의 잘못을 외치라고 하신적도 있었습니다. 어쨋건 공회는 서영호님을 지지하였습니다. 혹시 답변자님께서도 그걸 반복하시는 것은 아닌지요?
:
: 윗글을 잘못 읽으면 '고갈한 절벽'님을 지지하는 글 혹은 인정하는 글 혹은 공회 선지자로 모시는 글로 착각할 것 같습니다.
:
: 어린 신앙을 위해, 앞뒤 모르는 공회 첫신앙들을 위해 직설적으로 평가해 주십시오.
: 저는 여기 문답방의 글을 하나도 빠짐없이 읽은 사람으로서 윗글은 고갈한 절벽님이 얼굴이 빨개지는 글이라는 것을 확신하나 제가 이제 갓 전도한 여반한명이 윗글을 읽고 고갈한 절벽의 글에 분개하나 목사님이 그냥 적당히 목회차원에서 감싸주신다고 느꼈다고 합니다.
:
: 일대일로 토론하신다면 스승인지 동료인지 서용호님식의 사탄운동인지 명확한 평가를 부탁드립니다.
:
: 고갈한절벽님도 저 정도 글이라면 아주 높은 신앙에서 주일성수와 집회참석은 기본일터이니 직설적으로 말씀해 주셔도 시험에 들지 않을 것입니다.
:
:
:
: