발언게시판 1366번에서 1372번까지 두 분의 대화가 있었습니다.
사례, 전례, 관례, 관례법... 이런 표현을 가지고 wlsflgnth 님께서 말씀하신 내용과
yilee 답변에서 말씀한 내용을 다시 설명해 주십시오. 무슨 차이가 나는지 혼동됩니다.




wlsflgnth

...
관례란 전부터 해 내려오던 전례(前例)가 관습으로 굳어진 것을 말합니다. 따라서 관례법이 되려면 어떤 사회에서 형성된 관습이 법규범으로서의 법적 확신을 얻어 법이 된 것을 말합니다. 따라서 어떠한 전례가 단 한번이라도 있었다고 해서 그것을 관례법으로 만들어버린다면 그것은 사례와 관례의 개념도 구별하지 못하는 무지함을 드러내는 것일 뿐입니다.
...
참으로 웃지 않을 수 없는 말입니다.
이곳에서는 사례, 전례, 관례, 관례법을 어떻게 정의하고 있는지 궁금하군요.





yilee

...
단 한번만이라도 있었다면 관례법이 됩니다.
그 한번의 관례가 있을 때 그 한번을 그렇게 하기 위해 성경으로 연구해서 결정했으며
과거에 그렇게 한번 성경으로 연구해서 그렇게 한 것은 훗날에 꼭 참고가 되어야 합니다.
다만 그렇게 한 경우가 많으면 많을수록 더욱 강한 관례법이 되는 것은 사실입니다.
...
윗글에서 비판하신 분께서 설명한 '관례법'은 안 믿는 세상 사람들이 그렇게 알고 있으나
이 홈이 집중하는 이 노선의 '관례법'은 세상과는 판연하게 다른 기준을 가지고 있습니다.
...
관례라는 공회 특유의 단어를
윗글께서 세상에서 아는 지식으로 공회 내부를 살펴 비판을 하셨습니다.
일단 소속 목회자들께 묻고 배우면 굳이 이곳에서 2층 지지자의 이름으로 실수하지는 않을 듯 합니다.