공회 찬송가 1장의 제작 과정을 밝히지 않은 이상 그 1절과 2절을 다른 찬송가로 알고 구별해 부르라는 것이야말로 부자연스럽고 괜한 부담을 주는 일이고, 1장 2절은 책에 올려 놓고도 부르기 거북한 찬송이 되었습니다. 아니면 1장에서 1절을 젖히고 2절만 부르자 하는 것이나 1절과 2절을 함께 부르자 하는 것도 다 괜찮다는 말씀인지요?
















>> yilee 님이 쓰신 내용 <<
:
: * 답변을 하면서 전반적으로 주변을 함께 살펴 보았습니다.
:
:
:
:
: 1. 예배 순서와 찬송
:
: - 천주교의 의식
: 천주교는 하나님 앞에 예배를 드릴 때 하나님의 뜻을 찾아 따라 가려고 하지 않고 마치 돌부처를 섬기는 불교처럼 사람이 정해 놓은 식만 따라 진행합니다. 그래서 그들은 미사라고 하는데 우리는 그 미사를 예배라고 하지 않고 미신 의식이라고 비판합니다.
:
: - 하나님의 인도를 따르는 예배
: 정상적인 예배는 하나님을 섬기는 것이니 순서 진행도 하나님의 뜻을 찾아 한 순서씩 따라 가는 것이 옳고 매 순서마다 어떤 내용을 담아야 할지도 그 순간 하나님의 기쁘하시는 것을 찾기 위해 노력해야 합니다. 따라서 예배의 순서와 내용은 꼭 같을 수도 있지만 다를 수도 있다는 것은 상식적으로 알고 계셔야 합니다.
:
: - 은혜 범위 내에서 동일한 경우
: 예배의 순서는 성경의 다른 원칙, 즉 신약교회는 만사 외형을 간단하게 한다는 원칙 때문에 대개 기도로 시작하고 찬송을 간단히 한 다음에 주로 말씀 위주로 진행하는데, 그 순서마다 들어 가는 내용은 각 교회와 각 예배와 인도자에 따라 천차만별이 될 수밖에 없습니다. 그런데 찬송의 경우 아무리 간단하게 드리려고 해도 예배 전후에는 찬송이 들어 가는 것이 자연스럽고 은혜스러워서 거의 모든 교파와 예배가 동일합니다. 이렇게 동일한 것도 경험상 은혜롭기 때문에 동일하게 되어 진 것이지 반드시 같아야 한다고 하면 그 때는 천주교식 미사가 될 수 있음도 알아야 합니다.
:
:
:
: 2. 예배 송영
:
: - 우리의 간단한 모습
: 우리는 예배당의 겉 모습부터 예배의 내용까지 모든 면에서 일반 교회들과 다른데 우리의 모습은 거의 모든 교회들이 건전했던 초기에 다 우리와 비슷했다는 상식을 아셨으면 합니다. 예배 송영도 우리 교회는 최대한 간단하게 줄였는데 실제 예배 때 순서를 바꾸어 보면 현재처럼 이 정도의 순서는 필요하다고 느끼고 있습니다. 보통 다른 교회들은 예배 시작 전에 모두 일어 서서 송영 찬송을 드리고 또 마칠 때도 그렇게 하며 각각 예배의 시작과 뒤와 중간에 찬양대의 특송이나 다른 송영까지 넣고 있는데 우리는 너무 지나치게 형식화가 된다는 느낌이 있어 그렇게 하지 않고 있습니다.
:
: - 다를 수도 있음을 아셨으면
: 현재 우리 송영은 대개 예배 마칠 때에 한 번입니다. 그리고 이 번 질문에서 지적하신 것처럼 1장과 2장을 주로 사용하고 있습니다. 만일 우리 교인들 중에서 송영이란 그 1 장과 2 장만 사용한다고 안다면 잘못입니다. 어떤 찬송이라도 다 사용할 수 있습니다. 1 장과 2 장을 사용하는 것은 예배 시간이나 그 찬송의 내용이나 길이를 살필 때 가장 일반적인 것이어서 그렇게 하는 것입니다. 아주 특별하게 다른 찬송을 해야 할 상황이 있고 꼭 그 것이 옳다고 느껴 진다면 예배 인도자가 그렇게 해도 이상할 것도 없고 안 될 것도 없습니다. 다만 거의 모든 예배 인도자가 1 장과 2 장으로 송영을 하는데 다른 찬송을 드리고 싶다면 자기의 특별함이 혹시 예배의 혼란이나 자기의 잘못 판단이 아닌지 한 번 생각하는 것이 좋습니다.
:
:
:
: 3. 우리 공회 찬송가의 1장 1절 송영의 경우
:
: - 우리의 송영
: 현재 우리는 찬송가의 1장 중에서 1절 그리고 2장만 송영에 사용하고 있습니다. 그러나 1장 2절도 송영 중 하나임을 기억하셨으면 합니다. 우리 찬송가는 더 줄일 수 없을 만큼 간추렸으므로 201 곡에 들어 있는 찬송들, 그 중에서도 3 장밖에 없는 송영 중에 하나라고 한다면 무조건 빼는 식이 되어서는 안 됩니다. 물론 은혜가 깊어 질수록 201 곡 중에서도 단 몇 곡으로 그 찬송 사용의 범위가 줄어 드는 현상이 있습니다만 멋 모르고 선택하는 곡의 수가 줄어 든다고 신앙이 깊다고 생각하면 곤란합니다.
:
: - 우리 송영의 1장의 1절과 2절
: 현재 우리가 사용하는 찬송가의 1장은 2 절로 되어 있는데 1장 찬송의 1절과 2절은 원래 새찬송가 시절에 각각 다른 찬송이었습니다. 우리가 공회 찬송가를 만들면서 찬송가 간소화 원칙과 페이지 구성을 위해 새찬송가의 1장과 2장이 필요하여 편집을 하면서 2 개의 찬송은 곡이 같으므로 한 장으로 만들어 축소를 시킨 것입니다.
: 송영은 예배의 전체 순서 진행 상 그 내용을 간략하면서도 예배 전체의 은혜를 다 함축한 결론이어야 하는 면이 있습니다. 그래서 송영 찬송은 마치 시처럼 축약을 하다 보니까 다른 찬송가보다 더 짧습니다. 비상적인 상황이 아니라면 일반적인 예배에서는 찬송을 드릴 때는 한 장의 찬송을 드리려면 다 드리는 것이 좋고 1절만 드리고 뒤를 자르거나 끝 절만 드리고 앞을 자르는 것은 좋지를 못합니다. 찬송은 1절로 끝 절까지 이어 질 때 한 찬송이 되도록 만들어 진 것이기 때문입니다.
: 이런 원칙을 생각한다면 사회자가 송영을 '1장'이라고 발표를 해 놓고 실제 찬송을 드릴 때는 1절만 드리는 것도 자연스럽지 못하고, 그렇다고 '1장'을 발표한 다음 1절과 2절을 다 드리게 되면 송영의 원래 의미나 1절과 2절의 연결성이나 공회 찬송가의 제작 과정을 고려하지 못하는 사회자가 될 수 있습니다.
:
:
:
: 4. 앞으로
:
: - 사회자들은 송영에서 '1장'을 말씀하실 때는 꼭 '1장 1절'이라고 해 주셨으면 좋겠습니다. 공회가 새찬송가 시절의 1장과 2장을 공회 찬송가에서는 한 장으로 묶어 놓은 이상 적어도 형태는 한 장 안에 1절과 2절이 되었기 때문에 구별해서 말씀하시는 것이 참석하는 분들에게 유익할 것 같습니다.
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: >> 교인 님이 쓰신 내용 <<
: :
: : ◎ 2009/11/15(일)
: :
: :
: :
: : 201장 찬송 가운데 이 찬송만은 1절만 부르고 마는, 이상한 관행이 있습니다. 2절을 부르면 안 되는 이유가 있는지, 못 부를 찬송이면 책에서 아예 지우든지 해야 하지 않을까요? 내용을 보면 완전히 같은 원문을 번역만 조금 달리한 것처럼 보입니다. 2절까지 부른들 문제될 것도 없을 것 같습니다.