서목사님이 재독에 대해서 찬성 혹은 반대하는지 개인적으로 확인해 보지 않아 어떤 견해를 가지고 계신지 지금까지 정확히 파악하지 못하였습니다.

단지, 위에 글을 올린 내용대로 설교시에는 재독을 권하는 것을 듣지 못하였습니다. 제 개인적 생각으로는 재독에 대한 언급은 민감한 문제이므로 언급하여 반대측이나 찬성측의 대립 또는 교인들에게 시험을 들게 할 수 있기 때문에 견해를 제시하지 않은걸로 생각하고 있습니다.

오늘 서목사님에게 직접 문의하지는 않았으나, 서부교회 교역자님에게 문의하여 서목사님이 재독에 대해 어떤 견해를 가지고 계신지 확인을 요청하였습니다. 그분의 말씀이 서목사님은 재독에 대해 대단히 긍정적인 생각을 가지고 계시며 백목사님 설교록을 보신 후 설교하시며 교인들에게도 재독을 많이 권하고 있다고 들었습니다.

사실이라면 90년 당시에는 재독을 반대했어나 지금은 소신이 변한걸로 파악할 수밖에 없습니다.

재독을 찬성해야 재독집회에 참석하는것이 소신대로 하신 행동이지 재독을 반대하면서 재독집회에 참석하는 것은 소신을 꺾고 대세에 따르는 것이므로 바람직 하다고 보지 않습니다.

모시고 있는 하나님의 종이 어떤 사안에 대해 어떤 소신을 가지고 있는지도 그기에 속한 양떼로서 중요하지만, 교회를 이동할 수 없다면 자신의 신앙양심에 맞고 재독을 통해서 은혜 받는다면 개인적으로 얼마든지 재독을 하면 되고 자신의 양심에 비추어 틀렸다고 생각하는 분은 재독을 안하면 된다고 생각합니다. 저는 재독이 옳다고 생각하기 때문에 재독합니다.

재독이 옳고 그름은 이 홈에 너무나 많은 주장이 있어서 토론의 여지가 없다고 보며, 현재 본인에게 확인하지 않은 이상 그분의 소신이 어떠하다는 것을
단정하기 곤란하며, 더 이상 논의하는 것도 자칫 비판으로 흐를 수 있기 때문에 서목사님의 재독에 대한 견해는 이것으로 저는 글을 올리지 않겠습니다.

결론은 제가 확인한 바로는 서목사님이 재독에 대해 찬성하고 있는다는 것입니다.