이곳 눈에는 현재 2층 교인은 2층 강단을 불법 점거했다고 보입니다.
아무리 좋게 해석을 해드리려고 해도 합법적이라는 여지가 보이지 않습니다.

아무리 좋게 해석을 해드리려고 해도 4층이 2층 강단 위에 올라가서
목사님을 친 것은 불법이라고 보이지 합법적이라고 생각이 들지 않습니다.


불법적으로 2층 강단을 점령하고 있는 2층 교인의 핵심 인물을
불법적으로 4층 교인들이 올라가서 신경외과 치료를 받게 한 사실을 두고
답변자 아는 대로는 2층도 4층도 도저히 불법으로 보이지 합법으로 봐 드릴 여지가 없습니다.

이렇게 엉켜붙어 싸웠으면 둘다 꼭같은 경우가 아닌가요?
비록 신앙노선으로는 2층이 틀렸고 4층이 옳겠지만
또 시무투표 문제를 두고는 2층이 틀렸고 4층이 옳겠지만
그날 2층 강단에서 난장판이 벌어진 그 현장의 모습은 양측이 다 잘못된 것 아닌가요?

이렇게 서로 참지를 못해서 뒤엉켜 붙었다면
이것을 은혜롭게 해석을 해야하겠는지요, 아니면 세상싸움판으로 해석을 해야겠는지요?
강한측은 유리한 고지를 점령했고
약한측은 그 고지를 탈환하려고 노력했고....
이렇게 표현하면 틀렸는가요?

이렇게 백마고지 전투가 벌어지면
어떤 때는 힘으로 치고
어떤 때는 함정을 놓고 적을 기다릴 수 있는 것 아닌가요?

아니 이런 2층 강단의 싸움판을 두고
대속의 사랑으로 사죄와 칭의와 화친과 소망의 말씀으로 2층교인들의 심리를 해석해야 하는가요?

동정표를 얻기 위해서 그렇게 유도를 했다는 말을 답변자는 한 적이 없습니다.
그러나 4층에서는 그렇게 의심하며 단수 높은 2층에게 오히려 당한 것이 아니냐고 생각할 가능성도 한번 생각해 보시라는 뜻입니다. 답변자가 알기로는 현재 2층과 4층의 전투에서 동원되지 않은 전법은 없다고 알고 있습니다. 어떤 전투에서 어떤 전법이 어떻게 전개되었는지는 모르겠으나, 가능한 모든 전법이 다 나왔다는 정도는 파악하고 있습니다.

답변자가 가능성만 지적했으므로 너무 단정적으로 말씀하지 않으셨으면 합니다.