'장로교 헌법 66조'를 예로 들며 서부교회의 현 문제점을 지적했는데

이 글은
장로교가 단일 교단이며 단일 헌법을 가졌다고 착각을 했든지
아니면 공회가 장로교 수백 개 교단의 수백 개 헌법 중에서 어느 하나를 무조건 따른다고 착각했든지
둘 중에 하나로 읽힙니다.


전체 글 내용은

서부교회 서목사님 반대측 교인이 서목사님 반대를 위해 적은 것 같은데
공회도 교단도 교회 헌법도 전혀 알지 못하는 상태에서
그냥 말만 하셨다고 생각합니다.


신앙도 보이지 않고
신앙노선도 보이지 않으며
이 노선의 역사도 의미도 방향도 전혀 알지 못하는 분이
일반 다른 교회와 공회가 같은 줄 알고
교계 여기 저기서 들은 말을 가지고 입에서 나오는 대로 글을 적었으니

윗글을 적은 분은
아마도 자기가 하는 말이 무슨 뚯인지 스스로 모르고 있는 듯합니다.
또 자기가 말한 대로 되면 어떤 결과가 나오게 되는지 도저히 감도 잡지 못하고 글만 써댔다고 느껴집니다.