1.공회와 찬송가 사용

이 홈 /초기화면/총공회/현황/게시판 상단 왼쪽에 '소속공회별순'이 있습니다.
이곳을 선택하면 공회별로 주소가 정리되는데
'부산공회'로 표시되는 88개 교회는 거의 공회찬송가를 사용하고
'대구공회'로 표시되는 93곳 교회는 거의 통일찬송가를 사용하며
'서울공회'로 표시되는 25곳 교회도 전부 통일찬송가를 사용합니다.

1989년 백목사님 돌아가시고 공회가 나뉠 때
보수측인 부산공회 3분의 1, 수정측인 대구공회(서울공회 포함) 3분의 2 정도였는데
이번 질문을 받고 오랜만에 다시 총공회 주소록을 헤아려 보니까
부산공회가 43%, 대구공회가 45%, 서울공회 12%로 변화가 있었습니다.



2.공회찬송가에 없으나 공회에서 많이 부르던 찬송

현재 공회찬송가에는 없고 통일찬송가에 있는 찬송들 중에는
현재 공회찬송가에 있는 곡보다 공회에서 더 많이 부른 곡들이 적지 않습니다.

공회찬송가에 누락된 것을 잠깐 기억나는 것만 적어봐도
133 어저께나 오늘이나 또 영원토록
183 내 속죄함을 입은 후
214 변찮은 주님의 사랑과
222 보아라 즐거운 우리 집
246 내 주의 나라와
251 구주께서 부르되 오늘 오라 하시니
426 날 위하여 날 위하여 예수 힘을 쓰시네

공회찬송가에 있으나 과거 거의 부르지 않던 곡들은
8 구세주를 아는 이들
93 부름받아 나선 이몸
123 내일 일은 난 몰라요
161 주님께 귀한 것 드려
187 자비로운 주 하나님

이런 예를 살펴볼 수 있습니다.



3.질문자 의견에 대하여

통일찬송가의 원판이라 할 수 있는 새찬송가 정도면 좋겠다고 의견을 드립니다.

새찬송가는
곡도 통일찬송가보다 많으며
훨씬 건전하고
무엇보다 공회가 30여 년을 사용해 왔던 찬송입니다.
공회찬송가에 없는 찬송들의 경우 새찬송가 가사 정도라면 반대하지 않는데
통일찬송가와 얼핏 보면 잘 구별이 되지 않을 정도이니
통일찬송가에 수록된 찬송가 가사를 따로 손보는 것은 쉽지 않으므로
공회찬송가를 주찬송가라고 생각하고 새찬송가를 보조찬송가라고 생각하시면 어떠할지?

공회찬송가를 만들 때 그런 설명이 공회적으로 이미 있었으므로
새찬송가 정도라면 총공회 내의 어느 공회라도 반대할 수가 없습니다.



4.교계의 찬송가 탈선에 더 이상 당하지 않았으면

통일찬송가는
그 제작 취지와 과정에 있어서 엄청난 죄와 오류가 있기 때문에
마치 성경으로 말하면 천주교와 만들었다는 공동번역 정도로 미워합니다.
한국교계에 마치 광풍이 쓸고 가듯 했으므로 교계에 맞설 힘이 없어 사용하면 사용하게 되었지 일반 교계에서도 비판이 엄청나게 많았습니다.

공회가 나뉠 때 찬송가 문제를 두고
대구공회에서는 통일찬송가를 사용해야 한다며 별별 교계의 논리를 다 인용했지만
지금 21세기찬송가가 새로 출간되면서
통일찬송가는 너무 허무했다고 통일찬송가를 만든 그들 입에서부터 말하는 정도입니다.
문제는 올해부터 전면 사용된다는 21세기찬송가는 더 우스꽝스럽다는 데 있습니다.
통일찬송가에 허무하게 속고 당한 교계가 이제 또 21세기찬송가에게 눈을 뜨고도 속수무책 당하고 있습니다. 21세기찬송가는 '21세기'라는 그 이름부터 불과 몇년이 가지 않으면 아주 코메디처럼 들리게 될 것입니다.