1. 검토해볼 의견 주심 감사합니다.

비교해 볼수 있는 성구를 제시해 주셔서 감사합니다.


2. 양성생 님께서 제시하신 의견대로 연구후 발표를 해주셨으면

앞선 글에서도 언급하였지만, 제게 주어진 숙제로 인하여 바쁜 일정 속에 있습니다. 양성생님께서 제시해 주신 연구 방법대로 직접 비교, 검토, 연구 후 발표를 해주시면 어떨까 합니다. 부탁드립니다.


3. 연구시 전체적인 방향은

(1) 우선 역대하 29장과 레위기 8~10장을 차분히 비교해 주셨으면 합니다.

(2) 그리고 시간이 나시면, 역대하 29장의 번제가 레위인과 제사장의 제사로 단정하기 힘든 이유를 살펴서 밝혀 주시고, 어떤 점에서 단정하기 쉽지 않은지도 생각해 주셨으면 합니다.

(3) 더 시간이 나신다면, 다시 시작하는 이들이 처음 시작할때와 같은 과정을 거쳐야 되는 지에 대한 고찰을 해주셨으면 합니다.

역대하 29장은 레위인과 제사장이 오랜 기간 그 역할을 수행 못하다 다시 새로운 시작을 출발하는 기록입니다. 레위기 8~10장은 처음 제사장으로 시작하는 기록입니다. 두 과정의 세움 받음이 같아야 된다고도 생각어집니다. 다만, 왜 같아야 되는지에 대한 근거는 연구과제나 본 문제를 해결하는 과정 중에 밝혀졌으면 좀 더 명확할 것 같습니다.


4. 앞선 글에서도 밝혔지만, 제가 드린 힌트가 정답인지는 저도 아직 모르겠습니다.

이런 토론과 연구과정들을 통해서, 틀린 것으로 드러날 수도 있고, 더 밝혀야 될 부분이 있는 것으로 드러 날수도 있다고 봅니다.
그러나, 국어만 읽을수 있는 실력이면 누구든 이런 사고 과정 자체는 할수 있으니, 이 노선과 교훈에 계신 분들은 서툴더라도 누구라도 조금씩 각자가 동참하는 자세가 필요할 듯 합니다. 서툰 글과 거친 요청에도 성심껏 응답해 주신 양성생님께 감사드립니다.

양성생님 뿐만 아니라 누구라도 양성생님이 제시하신 방향대로 연구를 해보셨으면 합니다. 또 누구라도 제가 드린 힌트 외에 다른 방법과 해석으로 각자가 연구를 개진 후 발표 해주셨으면 합니다. 이런 과정 속에 이 노선의 기초체력과 저변이 확대 되고 지켜 지는 것이 아닐까 하는 생각을 담아 부탁드립니다.