원글은 그 주된 취지가 교회론 토론을 정리하고 종합적인 입장을 정리하실 이곳 운영자 내지는 사회자를 향한 요청임을 잘 알고 있습니다. 다만 아래 요청에 대해서 이미 올려드렸던 자료이지만 다시 소개드림으로 답변에 갈음하고자 합니다.

회복역 성경 싸이트입니다. 해당 구절에 대한 각주 부분을 꾸욱 누르시면 그에 대한 간결하나 핵심을 요약한 진리해석적 입장을 확인하실 수 있으실 것입니다.

. "신약성경 회복역 싸이트(한글)- 풍성한 각주 내용을 통해 특정구절에 대한 두 형제님들의 관점을 확인할 수 있음(예, 히12:28 각주 1)
http://rv.or.kr/include/flex2/viewer2/recovery_low.php


한 가지 사족을 붙일까 합니다. 원글을 쓰신 분이 지적하신 부분들에 대해서는 좀 더 보충적인 해명이나 설명이 가능합니다. 그 동안의 교제는 교회론에 대한 일부(소위 지방입장)에 대한 해명이 주를 이뤘고 그 자체도 말씀하신 대로 불충분한 면이 없지 않습니다. 그러나 현재는 이 정도로 제한받는 것이 좋아도 느낍니다.

지방입장 외에 <몸인 교회 자체>에 대한 교제는 이곳에서 현재 논의 된 내용의 '열배 백배' 교제가 더 필요하다고 말씀드린 바 있습니다. 이제 시작하는 걸음을 떼어 놓았으니 주님이 인도하시면 또 그 진도에 맞춰서 순종하며 길을 가면 되겠지요.





:
: 2. 이 글을 적는 이유
:
: 제가 지방 교회론에서 아쉬웠던 점은 많은 성구들을 근거로 제시하시나, 실은 이렇게 연구가 깊고 실행이 많으신 분들이 그 반대되는 성구들에 대해서는 부러 외면하시는 것인가 하는 의문이들 정도로 일체의 언급이 없거나 극도로 절제된 반대의 결론만을 말씀하시고 왜 그런지에 대한 언급은 없이 지나가는 경우가 많다고 느꼈습니다. (이부분에 대해서는 제가 이곳 홈에 오셔서 최근 오간 대화만 근거해서 하는 말이라, 워치만 니와 위트니스 리 목사님의 해당 성구의 주석을 모두 한글로 살펴보지 못한 오해에서 비롯된 것일 수도 있습니다. 두 분의 한글 성경 주석 혹은 주해를 소개한 사이트를 알려주시면 감사하겠습니다)
: