성경에서 구원이란 단지 지옥에서 천국가는 것만을 말하지 않고 저차원에서 고차원으로, 육성에서 신성으로, 옛사람에서 새사람으로 등등 인간이 질적 차원적 으로 본질과 본성에서신의 성품을 덧입는 것을 다 구원이라 표현을 합니다.

따라서 기본구원 성화구원 건설구원 이룰구원 부활구원 영생구원 등등으로 말하는 것은 지극히 성경적이라 할 수 있습니다.



>> 현 님이 쓰신 내용 <<
:
: (문의답변 게시판에 올려 진 글이나 이 곳에서 동시에 진행할 필요가 있어 게재합니다.)
:
: 10797, 건설구원교리의 실제적 효과 면에 대해 현 2011-08-27
: 10798, 건설구원의 성구 근거와 생활 속에 효용 문제 등 yilee 2011-08-27
: 10799, 구원 받은 우리의 순종으로 표현하는 것이 나을 듯 (제-관) 현 2011-08-27
: 10800, 발언/주제연구 게시판으로 옮기고, 여기서도 yilee 2011-08-27
: =====================================================================================
:
:
:
:
:
:
: 1.건설구원교리를 전제로 하여 신앙생활을 할 때 신앙생활이 안이해 짐을 느낍니다.
: 그 이유 중 하나를 쉽게 말하면 개혁주의 기본구원, 즉 택자와 불택자로 나뉜다는 관점으로 성경을 보니 더 하나님 앞에 두렵고 떨림으로 나의 믿음을 점검하고 돌이키게 되는 나를 발견했습니다.
: 2.그리고 한가지 더, 가장 중요한 것은 건설구원이 더 성경적이냐는 것 입니다. 아주 간단한 이유를 하나 들어보자면 기본구원교리가 더 직접적이고 더 간결하다는 것 입니다. 즉 해석을 더 붙 일 필요도 없고..
: 개혁주의의 신앙을 보고 옛 것으로 돌아가는 면을 보며 안타까워? 하셨는데,
: 3.그들도 그 개혁주의 신앙으로 성경전체를 이용하여 자신의 현실에서 구원을 잘 이루어 나갑니다. 이것이 또한 신앙적인 면으로 볼 때는 건설구원이라 말은 하지 않지만 건설구원이 아닌지? 혹, 이들에게 건설구원을 전한다면 어떤 면 에서 그들의 신앙유익이 보탬이 될 지 궁금 합니다. 그들을 볼 때, 이분법으로 나눈다고 해서 꼭 구원 받지 못 해 두려워 신앙건설을 못 하는 면은 거의 없어 보입니다. 그 두려움이 진노의 하나님을 깨달음으로 신앙생활에 더 유익이 있어 보입니다.
:
:
: