제목분류 : [~성경~성경일반~]
내용분류 : [-성경-성경일반-]

--------------------------------------------------------------------------------------------

1.질문하신 분과는 전혀 상관이 없습니다. 최근 모든 신학계의 용어 사용 중 하나를 조심하자는 뜻입니다.

과학이 종교를 주관이라 하여 정확지 않다고 하며 과학은 객관적이며 따라서 정확한 것이라고 단정하고 있습니다. 이 문제를 살펴보기 이전 이 문제와 직접 상관은 없지만 우리가 신앙생활 도중 흔히 사용하는 '종교'라는 단어가 무의식 중에 우리 신앙을 크게 흐리게 한다고 느껴져 간단한 의견을 표시합니다.

2.우리는 불교의 신인 석가를 우리의 불쌍한 이웃정도로 상대하는 사람입니다.

이곳의 신앙은 오직 예수 외에는 구원이 없고 모든 종교는 우리 신앙을 위해 하나님께서 준비하신 소모품 정도로 보고 있습니다. 예수님은 하나님이며 석가는 우리의 이웃사람으로 보고 있습니다. 우리가 석가를 전도하여 예수 믿게 했으면 하고 그가 지옥으로 가지 말았으면 하는 인식입니다. 석가의 제자들이라 할 수 있는 오늘 불교인들은 우리의 불쌍한 이웃인 석가를 신으로 알고 있는 사람들이니 말하자면 불교인들에게 우리는 오늘 현재 모습만 가지고도 석가와 같은 수준 즉 신으로 대우를 받아야 마땅하다고 계산을 하게 되는데 다만 성경이 금하기 때문에 불교도들에게 석가의 이웃인 우리를 그렇게 높이 상대하거라 하지는 않습니다. 우리가 믿는 신앙은 이런 차원이기 때문에 우리의 하나님을 석가와 같은 수준으로 놓고 불교계와 의논을 한다든지 또는 하나님을 제작된 신들 중에 하나로 보고 신들을 통폐합하는 종교통일 운동은 노망이라고 보고 있습니다.

3.종교라는 단어가 우리가 사용하는 우리 말에서는 우리의 신앙관을 대단히 혼동시킨다고 봅니다.

종교는 주관적이며 과학은 객관적이라는 문장이 있다면 이 우리 말을 상대하는 우리나라 사람의 인식에서는 심지어 우리 믿는 사람까지도 불교 유교 기독교 등 모든 종교들은 주관적이며 과학은 객관적이라는 뜻으로 이해가 된다고 봅니다. 다른 종교 속에 기독교를 넣은 다음 모든 종교를 포함시킨 단어로서 '종교'라는 단어는 우리 예수 믿는 사람으로서는 사용해야 할 때가 아주 희귀하다고 봅니다. 현재 정치권과 종교계의 갈등, 종교계도 환경과 통일 문제에 관심, 종교와 과학의 관계... 등으로 표현되는 것은 이곳에서는 아주 극단적으로 거부감을 가지고 있습니다. 기독교는 다른 종교와 어떤 차원 어떤 분류 어떤 기준에서도 함께 들어갈 경우가 거의 없습니다. 따라서 질문하신 내용 중에 잠깐 언급된 '종교' 때문에 말씀을 드리게 되었으나 실은 오늘 우리 기독교계에 광범위하게 사용되는 모든 '종교'라는 단어 사용에 대하여 조심하여 그 단어를 생각해 보시라는 뜻입니다.

'과학과 종교'라고 한다면 과학과 모든 종교라는 의미가 강하다고 보며
'과학과 기독교'라고 한다면 우리가 가진 신앙은 과학을 어찌 보냐는 뜻으로 이해가 될 것 같습니다.
'과학과 신앙'이라고 한다면 우리끼리는 우리가 너무 편하게 사용하는 '우리 신앙'이라는 뜻이 될 것 같고 동시에 외부에서 본다면 '과학과 종교'라는 표현과 동일하게 볼 수도 있을 것 같습니다.

이곳에서는 기독교를 '종교'라는 단어로 사용하는 경우는 거의 없으며 있다고 한다면 분명히 위에 있는 뜻이 명확하게 되는 경우 그리고 꼭 그 단어를 사용할 필요가 있을 때만 선별적으로 사용하고 있습니다. '기독교'라는 단어 역시 여러 종교 중에 하나라는 인상이 남아 있어 타종교와 특별히 구별시켜야 할 때가 아니면 잘 사용하지 않습니다. 이곳에서는 '종교'나 '기독교'라는 단어가 들어가야 할 자리에 대개 '신앙'이나 '교회'라는 표현을 사용하고 있습니다. 물론 이 신앙이나 교회라는 단어가 문장 중에서 우리 기독교인들만의 신앙이나 교회라는 뜻으로 누구든지 읽겠다고 생각될 때 이곳에서는 주로 많이 사용하고 있습니다. 영어로 말한다면 'the'를 붙여 버리면 아주 간단하겠지만 우리 말은 문맥 중에서 'the'를 대신할 수밖에 없기 때문입니다.