교회 추천을 두고 윗글 두 분이 대화하신 내용 중에서 저절로 설명이 되었습니다.
다음 내용은 추천의 공평성에 이의를 제기하신 분과 다른 분의 대화입니다.


>> 교인1 님이 쓰신 내용 <<
: 출석하시는
: 교회의 목사님이 총공회 노선에 충실한 분이시라면
: 이곳에 직접 소개해 주시면 좋겠습니다.


>> 부산공회2집사 님이 쓰신 내용 <<
: 부산지방교회2의 교회는 전부 다 공회복음에 충실한 교회입니다.
: 저는 그렇게 생각을 합니다.


이 문답은
원래 답변자에게 교회소개를 부탁한 분이 계셔서 답변자가 아는 대로 소개했습니다.
마치 '부산공회2집사'님께서 집사님 '아시는 대로' 부공2 교회가 다 충실한 교회이듯이
'답변자가 아는 범위에서는' 답변자가 추천한 교회가 이 노선에 충실한 교회들입니다.






이해를 위해서 잠깐 설명을 더하겠습니다.

현재 부산지방의 전체 총공회 교회는 36개이며
답변자와 소속이 다른 공회 교회가 33개이고 답변자가 모르는 목회자가 9명입니다.
따라서 답변자 '추천'입니다. 답변자가 알고 있는 범위에서 그렇다는 것입니다.

답변자가 추천한 교회는
답변자가 아는 범위에서는 백영희 신앙노선에 가장 충실한 교회라고 생각하고 있습니다.
추천한 타 공회 5명 목회자 중 4명은 답변자와 체질적으로 맞지 않는 분들입니다.
1명은 친했으나 노선이 달라 지금은 설교록구입 때문에 3-5년에 한번 통화하는 정도입니다.

답변자가 체질적으로 싫어해도 질문하신 분이 백영희신앙노선을 기준으로 물어보셨으므로
물어보신 분의 기준과 답변자 아는 범위를 가지고 공정하게 답변을 하려고 노력했습니다.
그렇다면 답변자가 아는 분 중에서는 부산지방에서 5개 교회를 우선 소개할 수 있었습니다.
그러나 그 5개 교회도 그 공회에서 그렇다는 것이지 답변자 기준에는 이 노선이 아닙니다.
그런데도 소개한 것은 그 목회자들은 신앙 경건 실력 충성 등에서 남다른 면이 있습니다.


답변자가 모르는 분들 중에서 이 시대 다윗 같은 분도 계실 것이나
그렇다면 답변자 귀에 전해지지 않을 리는 없다고 짐작하고 있습니다.

'부공2집사'님께서 부공2 전체 교역자가 공회 노선에 충실하다고 표현하신 것은
부공2집사님의 소속 공회에 대한 사랑이며 충성이므로 집사님의 중심을 잘 읽었습니다.

그러나 총공회 원래 신앙노선을 기준으로 삼아 노선 충실을 살펴본다면
부공2 양성원장님이 신앙노선이 다른 타 교파 신학교 핵심 교수로 7년 넘게 일하게 둔 것은
부공2 전체가 공회노선이란 의미를 다 버렸다는 증거 중 하나입니다.
세상 도덕이나 사상 수준에 사는 사람이라도 그런 행동은 용납하지 않을 것 같습니다.