‘제3의 기구’ 택한 한기총비대위 다른 대안은 없었나







코닷








▲ 한기총정상화를 위한비상대책위원회는 오는 13일 (가칭)한국교회연합회 설립총회를 갖는다. (사진은 지난달 있었던 회의 모습)

한기총 정상화를 위한 비상대책위원회가 결국 ‘제3의 기구 설립’으로 방향을 선회, 오는 13일 (가칭)한국교회연합회 창립총회를 갖는다. 홍재철 현 한기총 대표회장을 인정할 수 없다는 전제 아래 새로운 연합기구에 대한 교계의 요구가 높고, 한기총 안에서의 법적 대응이 어렵다는 이유에서다.




하지만 이는 ‘한기총 정상화가 최종 목적이라는 애초의 방향에서 상당히 틀어진 결론이다. 비대위 내부에서 “고칠 수 없다면 버리는 것이 낫다”는 의견이 모아지면서 “한기총의 아류로 남는 것보다 새로운 기구를 발족하는 것이 더 생산적”이라는 결론에 도달한 것으로 보인다.




너무 성급한 것 아닌가




문제는 오는 13일로 비상총회를 공고한 시점에서, 갑자기 창립총회로 선회한 것은 너무 성급한 것이 아니냐는 것이다. 또 비대위 내부에서 주도적으로 활동하던 각 교단 총무들의 행보가 “한기총 정상화”보다 애초부터 “제3의 기구”라는 떡밥에 더 관심이 있었던 것은 아니냐는 의혹도 나오고 있다.




교계 개혁그룹에서는 ‘한기총 안에서 기득권을 다투다가 쟁취하지 못한 세력이 새로운 기구를 만든다고 별반 다를 바 없다’는 회의적인 시선을 보내고 있다.




한기총 정상화 비상대책위원회는 최근까지도 “정상화 조직은 7.7정관으로 돌아가 한기총을 바로 잡는 데 있다”며 “선거로 과열 경쟁을 유도하거나 한기총의 역기능을 답습할 이유가 없다”고 주변의 우려를 일축해왔다.




통합 조성기 사무총장 역시 소속 교단 증경총회장 모임에서 "제3의 기구가 아니”라며 "3월 13일에 총회를 하게 되는 조직은 단지 한기총 정상화를 위한 기구일 뿐이고, 한기총이 정상화 될 때까지 우리가 한기총의 역할을 할 것”이라고 설득했다.




“제3의 기구는 제4, 제5의 기구를 만들 수 있다”며 한기총 분열을 지극히 우려하던 통합 측 증경총회장들이 쉽게 설득된 데는 한기총의 ‘이단 옹호’ 문제가 가장 심각하게 작용한 것으로 알려졌다.




그러나 불과 열흘 사이 “한기총을 정상화 시키는 것은 어렵다. 제3의 기구가 최선이다”라는 결론을 내렸다.




제3의 기구 태동 적절한가?




과연 13일 비상총회를 통해 태동하는 제3의 기구가 대표적 연합기구로 공신력을 얻을 수 있을 것인지는 한 번 되짚어 보아야 할 시점이다. 물론 최근 들어 한국 교회 안에서 새로운 연합기구에 대한 열망이 고조되고 있지만 한기총 분열로 시작된 기형적인 조직을 ‘대표적 연합기구’로 보기에는 무리가 있기 때문이다.




또 한기총 탈퇴와 그간 한기총을 중심으로 일어난 추잡한 공방전과 연합의 파행에 대한 사과와 신학적 반성이 없다는 것도 찝찝한 부분이다. 그동안 한기총에서 활동해온 당사자들이 중심이 된다면 기득권을 나눠 갖고자 ‘간판’만 바꿔다는 것 이상의 효과를 기대할 수 없을 것이라는 우려도 씻어내기 어려운 전망이다.




여기에 정말 한국교회에 필요한 새로운 기구는 어떠한 모양을 갖춰야 하는지 ‘로드맵’에 대한 충분한 공감대 없이 13일 창립총회로 제3의 기구를 급조하는 것은 결국 또 다른 ‘한기총’을 하나 더 만드는 것 이상의 의미가 없다는 것이다.




절차도 문제다. 현재까지 한기총 사태에 대해 비토하면서도 ‘행정보류’를 먼저 선언한 교단은 없다. 예장 고신이 회비 납부를 거부하면서 스스로 회원권을 포기한 것과 예장 백석이 회비 일부 납부를 거부하면서 선거권을 박탈당한 일이 전부다.




정작 새로운 기구를 주도하는 통합은 교단의 결의에도 불구하고 아직까지 한기총에 한 쪽 발을 담그고 있다. 누구도 먼저 “버리겠다”고 말하지 않는 상황에서 제3의 기구 태동은 기형적이라는 논란을 피하기 어려운 것이다.




출범보다 시급한 것은 ‘논의’였는데..




한기총 해체운동에 동참했던 성서한국 구교형 사무총장은 “제3의 기구 출범을 예상했지만 지금 이 형태라면 문제가 있다”고 지적했다. 한기총 내에서 기득권을 다투다가 쟁취하지 못한 당사자들이 새로 만드는 것은 질적으로 크게 다르지 않다는 설명이다.




제3의 기구라기보다 ‘한기총 아류’라고 표현한 구 목사는 “제3의 기구 논의는 필요하다고 본다. 하지만 간판만 바꿔단다고 새로워지는 것은 아니다”라며 “책임 있는 공론의 과정이 선행됐어야 한다”고 주장했다.




예장 통합에서 한기총 탈퇴운동을 주도한 임광빈 목사도 “성급하게 새로운 것을 만들기보다 이 일을 놓고 고민하고 공론화했어야 한다”고 밝혔다. 특히 임 목사는 “통합은 지난 가을 총회에서 한기총 정상화를 위해 노력하되 안 될 경우 ‘행정 보류하라’고 결의했다”며 “그런데 총회결의 없이 새로운 연합기구를 만드는 것을 어떻게 받아들여야 할지 모르겠다”고 말했다.




새로운 연합기구 논의는 한국 교회 안에서 책임있는 목소리를 낼 수 있는 명망 있는 인사와 제3자들도 동참해야 하며, 개혁기구들의 목소리까지 담아내는 담론 형성이 필요했다는 것이다.




그럼에도 ‘새로운 기구’에 힘 실릴 가능성 커




그럼에도 불구하고 일단 새로운 연합에 대한 요구는 점점 수면위로 올라오고 있다. 한기총이 더 이상 한국 교회를 대표할 수 없다는 시각이 지배적이기 때문이다.




임광빈 목사는 “9월 총회에 제3의 기구 태동이 보고될 경우, 한기총으로는 한계를 느낀 교단들이 보수연합이 붕괴될 것을 우려해 제3의 기구에 힘을 실을 가능성은 높아 보인다”고 전망했다. 따라서 더욱 신중한 논의과정이 필요했다는 것이다.




공지한 시점대로라면 제3의 기구 출범은 며칠 남지 않았다. 비대위는 “7.7정관을 바탕으로 개혁의 욕구를 담아낸 새로운 정관을 만들겠다”며 “건강성을 담보하기 어려운 군소교단을 배제하고 건강한 교단의 협의체로 새롭게 시작하겠다”고 밝혔다.




과연 새로 창립되는 (가칭) 한국교회연합회가 ‘제2의 한기총’이라는 오명에서 벗어나지 못할지, 아니면 교계의 여론을 수렴해 ‘신중한 걸음’을 내딛을 수 있을 지 귀추가 주목된다.




(공동취재단)



2012년 03월 09























>> " 님이 쓰신 내용 <<
:
:
:
:
:
: 통합ㆍ고신 등 27개 회원, 한기총 정상화 대책위 구성
: 30일 모여 "한기총 사유화와 이단 침투 더 이상 두고볼 수 없다" 공감
:
: 코닷
:
:
:
: 한기총이 다음달 19일 총회를 길자연대표회장이 시무하는 왕성교회에서 개최하기로 확정하는 등 독단적인 운영을 해 나감에 따라 예장통합 등 일부 회원교단들이 제동을 걸고 나섰다.
:
:
:
:
: ▲ 한기총 19개 회원교단 및 8개 단체들이 한기총 정상화를 위해 모였다.ⓒ뉴스미션
:
: “한기총 사유화와 이단 침투 더 이상 두고 볼 수 없다”
:
: 예장통합을 비롯해 고신, 합신, 백석 등 19개 교단, 8개 단체 한기총 회원교단들은 30일 서울 남산 밀레니엄 힐튼호텔에 모여 "한기총 정상화를 위한 대책위원회"를 구성했다.
:
: 지난 27일 실행위원회 이후 예장통합 총회장을 위시한 임원들을 이단옹호자를 규정하고 총회일자와 장소를 공지한 가운데 한기총의 브레이크없는 질주에 대응하기 위해 회원교단들이 힘을 모으기 위해 한 자리에 모인 것이다.
:
: 한기총 정상화를 위한 대책위원회(이하 대책위)는 금권선거 논란에 이어 이단해제, 재정 유용, 국장급 직원 해임 등 한기총 파행 운영을 막고 정상화를 추진해 갈 계획이다.
:
: 대책위는 한기총 현 집행부의 한기총 사유화와 파행적 운영에 대한 법적 책임을 묻고, 한기총에 침투한 이단에 대해 단호하게 대처해 나갈 것을 피력했다.
:
: 대책위 공동의장은 참여한 회원교단장과 단체장들이 맡았다. 공동대표회장은 예장통합 박위근 총회장, 예장백석 유중현 총회장, 기성 주남석 총회장, 예장고신 정근두 총회장, 기하성여의도 이영훈 총회장, 예장대신 강경원 총회장, 한장총 김일남 장로가 선임됐다.
:
:
:
: ▲ 이날 모임은 표면상 서울시 학생인권 조례 대책 회의였으나, 한기총 대책이 주를 이뤘다.ⓒ뉴스미션
:
: 박위근 총회장은 이날 모임과 관련 “한기총 때문에 이 모임을 이 시기에 해야한다는 것이 하나님과 교유 역사 앞에 부끄럽다”며 “오늘 길자연 목사가 신문에 발표한 호소문은 협박문에 가까운데, 이런 더러운 진흙탕 속에서 옳고 그름을 따지기 부끄러우나 대책이 나왔으면 하는 바람으로 이 자리에 나왔다”고 밝혔다.
:
: 유중현 총회장 역시 “우리는 한기총을 탈퇴하는 것이 아니라 정상화를 위해 모인 것”이라며 “상대 쪽에서는 우리를 제명하고 회원권을 박탈할 수 있으나 그것과는 상관없는 일”이라고 각오를 다졌다.
:
: 이날 구성된 대책위는 그 동안 한기총 사태에 소극적으로 대처해 왔던 10개 교단이 뜻을 같이하는 교단 및 단체들과 함께 조직적으로 대응에 나선 것으로, 선거 장소를 임의대로 변경하고 특정 인물 대표회장 만들기에 앞장서는 현 한기총 지도부와의 정면 승부가 어떤 방향으로 진행될 지 두고 볼 일이다. (뉴스미션제공)
:
:
:
: 2011년 12월 31일
: