총회장은 통치자가 아니다


코닷





언제부터인가 장로교 총회장이 교단장으로 격상되더니 그 권위와 권한이 점점 더 강화되고 있는 추세이다. 그러다가 근자에 와서는 각 교단의 총회장들이 교단의 통치자로 군림하는 세속적 경향까지 나타나고 있다. 몇 해 전부터 총회장이 되면 정부의 대통령처럼 산하기관을 “돌아본다”는 명목으로 연초에는 “초도순시(?)”까지 하고, 나아가 총회임원회나 운영위원회가 총회를 대신하는 탈법적인 일까지 예사로 하고 있다.

특히 우리 고신의 경우 학교법인이 위기를 맞으면서 탈법을 뛰어넘어 초헌법적인 행사가 더러 이루어졌는데, 비상상황에서 일어난 이 예외적인 일들이 정상화 후에도 하나의 관례처럼 되어서 장로교 정치의 근본이 훼손되는 상황에 이르고 있다. 특히 총회장을 중심한 임원회가 위기관리위원회나 사법기관, 혹은 통치기구라도 된 것처럼 월권하는 일도 잦은 실정이다.

이에 대한 여러 가지 예가 있지만, 최근에 많은 사람들이 알고 있는 한 사건을 예로 들어 보자. 총회임원회가, 고신대학교 교수들 중에 타교단에서 목사로 안수받은 사람들이 있다는 제보(우리는 이것이 투서나 전화로 이루어진 것인지, 아님 진정서 형식으로 접수된 서류인지 알지 못한다)를 받고 소위원회를 구성해서 조사를 했다. 그리고 그 결과 - 현직 총장이 본교단 소속이 아니라는 결정 - 를 이사회에 통보함으로써 선거개입이라는 큰 논란을 불러일으켰다.

또한 이어서 고신대학교의 신학과 교수 6명이 서명하여 현총장의 총장후보자로서의 자격을 심사해 달라는 청원한 건을 접수하고, 이를 총장선거를 위해 소집된 이사회가 진행되고 있는 시간에 급히 다루어 “자격 없다”는 통보를 함으로써 특정입후보자를 노골적으로 배제시키려 하였다는 비난을 받고 있다. 이는 선거법을 위반한 잘못도 되지만, 보다 더 큰 범법행위라고 할 수 있는데, 이는 임원회가 취급할 수 없는 사안을 다루었기 때문이다.

총회임원회는 총회가 폐하면, 그야말로 사무와 회계 등 지극히 행정적인 일만 처리하도록 되어 있다. 혹 총회가 맡긴 일이 따로 있을 때는 그 일만 맡아 처리할 수 있을 뿐이다. 그래서 임원회로서는 어떤 서류가 올라오면 일단 합법적인 서류인지를 살펴 접수하고, 이를 상비부(상임위원회)에 넘기는 일밖에 할 일이 없다. 그리고 그 서류의 성격에 따라 총회가 직접 다루어야 할 일이면 차기 총회 개회 시까지 보관할 뿐이다.

이번의 경우 신학부 교수들이 이사회에 올린 서류(총장후보자자격검증)를 이사회가 다룰 수 없다면서 - 이사회로서는 이를 다룰 수 없으니 총회로 올리자고 결의를 한 일이 없다고 한다 - 총회장에게로 올렸다면 이는 마땅히 총회 시까지 기다려야 할 사안이지 임원회가 처리할 일은 아니다. 총장후보자자격검증은 마땅히 이사회가 해야 할 일일뿐 임원회에는 아무런 권한도 책임도 없다. 만약 이사회로서는 판단할 수 없으니 이를 총회에 맡기자고 했다면 이는 총회 개회 후 총회가 어느 부서에 맡기든지, 혹은 따로 위원회를 구성해서 처리해야 할 일이다. 긴급하다고 해서 월권해서는 안 된다.

거듭 말하지만 대관절 이사회가 총회에 올린 - 정식으로 올린 것도 아니지만 - 서류를 임원회가 무슨 권한으로 심의하고 결정한단 말인가? 만약 그렇게 할 권한이 있다고 주장한다면 누군가가 또 개인적으로 어느 후보자의 자격을 문제 삼아 진정서를 올린다면 그것도 임원회가 심사할 것인가? 이는 분명한 권력남용이며, 법으로 말하면 범법행위이다.

장로교 총회장은 교단장도 아니고, 통치자도 아니다. 총회가 끝나도 총회장의 직명은 계속되지만, 그 직무한계는 사무 행정적인 봉사자 이상도 그 이하도 아니다. 그리고 총회임원회는 규칙에 나와 있는 대로 “총회에서 위임한 일과 총회 사무적인 업무를 처리하고 한국교회 연합사업에 관한 일을 담당” 할 뿐이다.

앞으로 추대될 총회장들은 장로교 정치원리와 정신을 더 깊이 공부하고 이해하여 교회정치의 세속화를 막고, 섬기는 자로서의 직분상을 정립하는데 앞장서 주시기를 간절히 바라고 기대해 마지않는다.


2009년 09월 08일
코닷의 다른기사 보기

◀ back ▲ top



이 기사에 대한 네티즌 의견





김홍길
[2009-09-09]
동감합니다.
고신의 정신을 사랑하고 한사람의 고신 인 임을 자랑스럽게 생각하는 저는 참으로 안타까운 마음 금할길없습니다. 언제부터인가 지면의 말씀과 같이 주객이 전도된듯 한 현상으로 이해 할 수 없는 일이 너무나 많아서 혼란스럽기 짝이 없습니다.하나님의 뜻이 맞는데 담임목사님이 반대하면 하지 말아야 한다는 말씀을 듣고 깊은 고민의 날을 보내며 방황한적이 있었지요. 하나님위에 군림하는 목사님들 제 자리로 돌아오시길 간절히 바랍니다. 저는 일반 서리집사입니다.



정주채
[2009-09-09]
운영자로서 부탁드립니다
저희 코닷의 보도에 적극 반응하시고 댓글로 참여해 주셔서 감사합니다.
그러나 지나친 비방과 인신공격은 서로에게 유익이 없습니다. 우리가 모두 성도들인 만큼 합당한 예의를 지키도록 노력해 주십시오.
저희는 모든 일에 올바름을 찾자는 것과, 이를 통해 진정한 부흥과 갱신을 이루자는 목적을 가지고 임하고 있습니다. 그러나 저희인들 온전할 수 있겠습니까? 함께 노력하며 나가기를 바랄 뿐입니다.



조득정
[2009-09-09]
아무리 부르짖어도....
옛 선지자들이 부패한 이스라엘 지도자들을 향하여
아무리 부르짖어도 귀가 아둔하고 영안이 무디어진 그들은
"너희는 떠들어라 우리는 우리 뜻대로 간다" 라며
패망의 길로 치닫던 그 시대에 살고 있는 것 같습니다.

알만한 분들이, 그리고 그럴듯한 교회의 담임목사들이
나아가 현시대에 살면서 오늘의 흐름을 감지 할만한
능력과 지혜를 갖춘 줄 알았던 분들이, 이제는 이분들은
옛 구습을 좇지 않을 줄로 신뢰를 보내려던 분들이...

이게 뭡니까? 무식이 용맹이란 속담처럼 이게 뭡니까?
고신교단의 대부분의 성도들 옛날 같지 않습니다.
하나님 앞에 부끄러운 줄 알아야 합니다.
도대체 그런 발상이 어디서 나옵니까?

교단헌법과 질서를 무시하는 목사가 어떻게 성도들 앞에서
하나님의 성경 말씀을 떳떳하게 전할 수 있겠습니까?
빠를수록 좋습니다. 우리는 몰라도 되니까 은밀한 중에라도
하루 속히 하나님 앞에 빨리 회개하십시오.

그리고, 그리고!!! 교단 앞에 사과하십시오.
이제는 또다시 그런 생각을 가진 자들에 의하여
옛 복음병원, 신대원 C 교수의 비리, 부산 모 노회의 작태.
같은 일의 처리를 맡길 수 없습니다.
기도하며 예의 주시 할 것입니다.

불꽃같은 눈으로 우리의 심령을 감찰하시는 하나님은
총회장이라고, 총회 임원이라고, 그럴듯한 교회를 목회한다고,
특별 자비는 베풀지 않습니다.
하나님의 심판이 두렵습니다.



안병만
[2009-09-09]
해답을 얻고 싶습니다
관선이사회는 타교단의 사람을 총장으로 세워도 되고, 이제는 안된다는 법이 어디에 있는지 좀 속 시원하게 해답해 주실 수 있는 분이 있는지요? 그리고 총회장을 중심한 임원회가 그러한 결정을 하여 이사회에 올릴 수 있는 법적인 근거가 있습니까? 있다면 이사회는 총회 임원회의 하부 구조인가? 없다면 그 책임을 어떻게 물어야 하는지를 좀 알려 주십시오. 대부분의 총회 목회자들과 장로님들은 이 사안에 대해서 잘 모르고 있고, 소문만 무성합니다. 특히 이번 총회 때에 총대로 참석하시는 분들은 알고 가야 부끄러운 일들이 되풀이 되지 않을 것 같습니다.



정두석
[2009-09-09]
총회장은 통치자가 아니다. 하나님이다....
목사가 하나님의 대사로써 축도하면서 하나님이 내리는 복을 마치 자신들이 주는 복인양 착각하는 이 시대에 그런 목사들의 총회장이 되다보니 자신이 모든 법을 무시해도되며 자신이 기준이고 법인양 설쳐대는 꼬락서니는 사이비 교주의 파렴치한을 넘어서 자신이 하나님인양 꼭대기에 올라 섰다