제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~공회~시무투표~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-공회-시무투표-]/[-교리-교회론-교회본질-노선-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


목사님 글을 읽고 느낀점입니다.


서부교회의 시무투표로 지지측과 반대측(중간반)이 모두 상처를 입게 되었군요.

안타까운 일입니다.

만약 이경우 백영희 목사님 같으시면..... 아무 미련없이 교회를 떠나셨겠지요.

그런데 현재 총공회 내에서는 백영희 목사님과 같으신 분이 계실까요?

제자가 스승보다 나을때... 그스승과 제자가 빛을 발하는 건 아닌지요......

시무투표제도의 불완전성은 아닌지....만약 완전하다고 하더라도 이를 지키지 않는다면..... 불완전한 것 보다 더 못한 것 아닌가요?

불완전한 것이라면 완전한 것으로 보완하면 되지만 완전한 것은 더 이상 보완이 안되고 지키는 일만 남았는데 이를 지키지 않으니....없는 것 보다 못한 것이 아닌가요?

분명히 총공회의 시무투표제는 다른 방향으로 보완이나 수정되어야 할 문제라는 것을 느꼈습니다.


제생각입니다만..... 만약 서부교회 시무투표시.....표갈음(노선이나 행정문제)만 없었다면.... 서목사님이 투표결과를 인정하고 승복하지 않으셨을까 생각합니다.

그때의 투표는 서목사님이 목회자로서의 자질을 묻는 것이어야 하였는데.... 서부교회의 노선을 묻는 결과가 된 것 같군요......

결국 노선문제라면......그때의 시무투표는 잘못된 것이라고 봅니다.

목사님의 자질이 문제였다면...... 두말하지 않고 떠나셔야 했습니다만 서부교인 다수가 노선문제에 있어서 서목사님의 신앙노선을 지지한 것이니..... 시무투표와는 상관이 없이 교회는 둘로 나누어져야 하는 문제라고 봅니다.

그러니까 교회가 분리되고 난 이후 시무투표를 실시했어야 옳았다는 뜻입니다.


소숙가 다수를 이길수 있는 논리는 총공회 밖에 없다는 생각을 합니다.

도저히 세상이치로는 이해할수 없는 논리이지요.....


소수의 중간반 전체의 몰표가 다수의 서목사님 지지파를 몰아낼수도 있었던 세상에 흔치않는 총공회만이 가질수 있는 유일한 제도....이것이 성경에 다윗이 골리앗을 물리치고 승리하는 원리인가 봅니다.

물론 소수가 의인일때에 맞는 이치라 하겠습니다만 현재까지도 그소수가 의인인지는 하나님만 아시는 것 아닌지요....


만약 결과를 놓고 볼때 그소수가 의인이었다면.....서부교회의 시무투표제는 그소수가 의도했던 방향과 하나님의 뜻이 일치되어 서목사님이 물러나셨을 것으로 봅니다만..... 이건결과를 볼때 하나님의 뜻이 그소수에 머물지 않았던 것으로 보여집니다.

아니 그소수에게 먼 훗날의 또다른 영광을 보여주기 위해 현재 요나와 같은 시련을 주시고 계시는지 우리는 모르지만 말입니다.


결국 그소수로 인해 다수가 피해(신앙의 자유)를 본다면.... 현재의 시무투표제는 잘못된 것이 아닌지요......


한 교회내 두집단이 서로 다른 생각(노선문제)을 하고 있는데 시무투표를 실시했다는 것은 잘못 된 행동이라고 봅니다.

시무투표를 실시하기 이전 선행되어야 했어야 할 일은 어느한쪽이 서부교회를 나와 개척의 길로 갔었어야 옳았습니다.

[시무투표] 목사님 반갑습니다..
제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~공회~시무투표~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-공회-시무투표-]/[-교리-교회론-교회본질-노선-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


1.총공회 시무투표는 언제부터 시작이 되었나요..

2.서부교회 시무투표 사건을 자세히 알고 싶습니다..

어느쪽이 옳은가요?


3.서부교회 중간반측(4층)은 어떻게 예배를 보는지 궁금합니다..
---------------------------