[수정]기능구원- 마태복음 25장 누가복음16장 요한계시록20장
| 분류 |
|---|
교인
0
2008.07.21 00:00
내용 수정합니다.
: 다음 두 깨닭음 중에서 어느 것이 옳고 바른 깨닭음입니까?
:
: 1. 마태복음 25장에서
: 기름 준비한 다섯 처녀는
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'이고
: 기름 준비를 못한 다섯 처녀는
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'B'이다.
: 그리고
: 누가복음 16장에서
: 거지 나사로는
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'이고
: 홍포 입은 부자는
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'B'이다.
: 또한
: 요한계시록 20장에서
: 둘째 사망에 들어가지 않은 사람은
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'이고
: 둘째 사망에 들어간 사람은
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'B'이다.
: 즉
: 위 말씀은 동일인물이 아니고 믿는 신자, A와 B, 두 사람을 두고 말씀한 것이다.
: 그런고로
: 믿는 신자 중에 둘째 사망의 해를 받지 않는 사람들도 있고
: 둘째사망의 해를 받는 사람들도 있다.
:
: 아니다.
:
: 2. 마태복음 마태복음 25장에서
: 기름 준비한 다섯 처녀는
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'의 잘 믿은 부분을 말한 것이고
: 기름 준비를 못한 다섯 처녀는
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'A'의 잘못 믿은 부분을 말한 것이다.
: 그리고
: 누가복음 16장에서
: 거지 나사로는
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'의 잘 믿은 부분을 말한 것이고
: 홍포 입은 부자는
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'A'의 잘못 믿은 부분을 말한 것이다.
: 또한
: 요한계시록 20장에서
: 둘째 사망에 들어가지 않은 사람은
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'의 잘 믿은 부분을 말한 것이고
: 둘째 사망에 들어간 사람은
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'A'의 잘못 믿은 부분을 말한 것이다.
: 즉
: 위 말씀은 믿는 신자, 두 사람을 두고 한 말씀이 아니고 동일인물인 'A'-'나'
: 한 사람을 두고 한 말씀이다.
: 기름준비한 처녀 다섯 사람도 '나'이고 기름준비 못한 사람도 '나'이다.
: 또한
: 홍포입은 부자도 '나'이고 거지 나사로도 '나'이다.
: 신자는 죄된 부분이 조금씩은 다 있기 때문에
: 믿는 신자라면 누구나 할 것 없이 다 둘째사망의 해를 받는다.
:
: 1번과 2번 중 어느 것이 성경적입니까?
: 아니면
: 둘 다 맞습니까?
:
: 앞선 문답글에서
: 아직도
: 기능이란 단어에 대한 한자의 뜻이 확정되지 않았다 들었습니다.
: 그렇다면
: 기능구원에 대한 교리가 아직도 확정되지 않았고
: 더 깊어지고 밝혀져야 할 부분이 있다는 것을
: 암시하는 것입니까?
: 사도 바울이 구체적으로 몰랐던 요한계시록의 내용!
: 사도 요한에게만 알려서
: 우리가 읽고 있는 요한계시록처럼
:
: 이 홈의 교리와는 별도로
: 백목사님 사후부터 지금까지 20년 세월을 지내시면서
: 성령께서 답변자에게 깨닫게 하신 기능구원이 있다면
: 그 내용을
: 답변자의 언어로 들을 수 있습니까?
: 다음 두 깨닭음 중에서 어느 것이 옳고 바른 깨닭음입니까?
:
: 1. 마태복음 25장에서
: 기름 준비한 다섯 처녀는
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'이고
: 기름 준비를 못한 다섯 처녀는
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'B'이다.
: 그리고
: 누가복음 16장에서
: 거지 나사로는
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'이고
: 홍포 입은 부자는
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'B'이다.
: 또한
: 요한계시록 20장에서
: 둘째 사망에 들어가지 않은 사람은
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'이고
: 둘째 사망에 들어간 사람은
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'B'이다.
: 즉
: 위 말씀은 동일인물이 아니고 믿는 신자, A와 B, 두 사람을 두고 말씀한 것이다.
: 그런고로
: 믿는 신자 중에 둘째 사망의 해를 받지 않는 사람들도 있고
: 둘째사망의 해를 받는 사람들도 있다.
:
: 아니다.
:
: 2. 마태복음 마태복음 25장에서
: 기름 준비한 다섯 처녀는
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'의 잘 믿은 부분을 말한 것이고
: 기름 준비를 못한 다섯 처녀는
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'A'의 잘못 믿은 부분을 말한 것이다.
: 그리고
: 누가복음 16장에서
: 거지 나사로는
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'의 잘 믿은 부분을 말한 것이고
: 홍포 입은 부자는
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'A'의 잘못 믿은 부분을 말한 것이다.
: 또한
: 요한계시록 20장에서
: 둘째 사망에 들어가지 않은 사람은
: 신자 중에 잘 믿은 사람 'A'의 잘 믿은 부분을 말한 것이고
: 둘째 사망에 들어간 사람은
: 신자 중에 잘못 믿은 사람 'A'의 잘못 믿은 부분을 말한 것이다.
: 즉
: 위 말씀은 믿는 신자, 두 사람을 두고 한 말씀이 아니고 동일인물인 'A'-'나'
: 한 사람을 두고 한 말씀이다.
: 기름준비한 처녀 다섯 사람도 '나'이고 기름준비 못한 사람도 '나'이다.
: 또한
: 홍포입은 부자도 '나'이고 거지 나사로도 '나'이다.
: 신자는 죄된 부분이 조금씩은 다 있기 때문에
: 믿는 신자라면 누구나 할 것 없이 다 둘째사망의 해를 받는다.
:
: 1번과 2번 중 어느 것이 성경적입니까?
: 아니면
: 둘 다 맞습니까?
:
: 앞선 문답글에서
: 아직도
: 기능이란 단어에 대한 한자의 뜻이 확정되지 않았다 들었습니다.
: 그렇다면
: 기능구원에 대한 교리가 아직도 확정되지 않았고
: 더 깊어지고 밝혀져야 할 부분이 있다는 것을
: 암시하는 것입니까?
: 사도 바울이 구체적으로 몰랐던 요한계시록의 내용!
: 사도 요한에게만 알려서
: 우리가 읽고 있는 요한계시록처럼
:
: 이 홈의 교리와는 별도로
: 백목사님 사후부터 지금까지 20년 세월을 지내시면서
: 성령께서 답변자에게 깨닫게 하신 기능구원이 있다면
: 그 내용을
: 답변자의 언어로 들을 수 있습니까?