예배를 천주교 식으로 오해한 결과
| 분류 | |
|---|---|
| 제목 | 예배를 천주교 식으로 오해한 결과 |
| 내용 | 1.이 게시판의 앞선 문답에서 재독설교에 대하여 소상하게 설명한 자료들이 있습니다. 우선 참고하시면 좋을 것 같습니다. 서양 중세기 1천년 동안 천주교가 교회와 예배와 신앙을 우상식으로 변절시켰는데 그런 폐단을 루터 칼빈이 고쳐서 오늘 우리 교회들이 기독교로 재출발을 했는데 얼마 전까지 거의 모든 교회들이 과거 천주교 식으로 예배와 신앙을 거의 다 돌려버렸고 최근에는 천주교식도 기독교식도 아니라 죽도 밥도 아닌 식이 되었습니다. 이 노선은 모든 면으로 원래 기독교의 원칙에 충실하고 그대로 지켜오고 있으며 오늘 이 시대 기독교의 원래 원칙에 충실한 가장 좋은 방법 중 하나로 재독을 하고 있으니 차분하게 따져보면 모두들 부러워 할 일인데 거꾸로 되어 비판을 받고 있습니다. 2.재독설교가 죄라고 말하는 분들에게 가장 간단한 대처 방법은 왜 죄가 되는지 또 누구에게 그렇게 배웠는지 종이에 직접 적어 줄 수 있느냐고 묻고 교리 문제는 중요하니까 토씨 하나도 틀리지 않게 적어 이 홈에 물어본다 하시면 공회 내에서는 다시는 입밖에 말을 내지 못할 것입니다. 공회 외부 사람들에게는 예배시간에 남녀가 강단 위로 올라가서 댄스를 하고 드럼을 치고 노는데 그것보다는 과거 성경 말씀 배운 것을 한번 더 들으면서 복습하는 것이 낫지 않느냐 한다면 아주 간단하게 대화를 이끌어 갈 수 있을 것입니다. 3.재독을 죄라고 하는 분들은 입에서 그냥 기분 내키는 대로 아무 말이나 하는 분들이어서 구체적으로 왜 죄가 되는지 물어본 다음에 꼭 틀렸다고 생각하는 그 부분에 대하여서만 답변하는 것이 좋을 것 같습니다. 일반 교계는 현재 예배와 예배당과 교회라는 것을 거의 없애버렸으니 말할 자격도 없고 공회 내에서 일반 교회를 본 뜬 교회들 역시 그런 식으로 나가니 재독을 입에 담을 수 없고 공회 내 일부 교회만 과거 예배를 지키면서 재독을 반대하기 때문에 이들은 말할 수 있으나 그분들은 과거 함께 재독을 했던 분들이고 이미 재독에 대하여 찬반 토론이 끝이 났으므로 답변자 생각에는 따질 것도 없이 아무도 말을 못할 듯 싶습니다. |
yilee
0
2008.03.31 00:00