이전에 한번 오간 자료가 있습니다.

지금 이 게시판 전체 자료를 항목별로 '/연구실/정리/'게시판에 참고할 수 있도록 제공하고 있습니다. 또 이 게시판 제목인 '문의답변' 바로 밑에 있는 '(2)AND가 지원되는 검색' 기능을 이용해서 '지방교회' '워치만 니' 등의 단어로 찾아보시면 이 홈의 앞선 안내를 참고할 수 있을 것입니다.


이단이라는 표현을, 정말 너무 남발하고 있어 조심해야 합니다.


이단을 이단이라 하지 않아도 이단이고 큰 문제지만

이단 아닌 곳을 무조건 이단이라 해놓고 나중에 얼버무리는 것도 이단에 버금 갈 죄입니다.


워치만 니의 주장이 일반 교회와 크게 다른 것은 사실이지만

그들의 주장 때문에 그들은 지옥을 가야 하겠다고 할 만한 정도는 아닙니다.

그렇다면 함부로 이단이라는 표현을 하는 것은 옳지 않습니다.

그분들의 주장 중에 이해하기 곤란하고 좀 극단적인 것은 있으나 그것은 좀더 잘 믿고 좀더 성경대로 철저히 믿으려고 노력하다 보면 한쪽으로 치우칠 수 있습니다. 그렇다면 신앙이 조금 어려서 그렇다거나 아니면 자라가는 과정이라고 봐 줄 수 있습니다.


현재 국내 교계가 안식교나 천주교를 국내에서는 더러 이단이라고 하지만

미국사회에 가서 안식교나 천주교를 이단이라고 고함 지르고 큰 소리 칠 신학자가 몇 명 있을지 참으로 탄식입니다. 여기 저기 눈치 보며 주위 분위기 봐 가면서 소리를 지르는 것은 정치가이지 신앙가는 아닙니다.


우리가 이단이라 할 때는


66권 성경의 정확무오를 부인하는 경우

삼위일체 하나님을 부인하는 경우

신인양성일위의 예수님을 부인하는 경우

믿음으로 천국가는 기본구원을 부인하는 경우 ....


이 정도일 때 이단이라 단정을 할 수 있고

그 외에는 사람들이 멋 모르고 잘못 말할 수도 있고 또 성격적으로 좀 지나친 경우도 있고

또 잘 믿으려고 하다가 실수 할 수도 있는 정도입니다.


이상하다 싶으면 섣부르게 판단을 먼저 하지 말고

세월 속에 차분하게 그리고 꾸준하게 살펴보면 저절로 그 열매로 그 나무를 알 수 있게 되는데 워치만 니의 지방교회는 이미 수십 년 이상 우리 나라에서 그들의 활동을 지켜 볼 수 있었으니, 일반 교회와는 다르지만 이단이라 할 정도는 아니라고 말하는 것이 맞고, 오히려 일반 교회가 지금 성경을 부인하는 교단들과 어울려 다니는 것을 보면 그들이 더 이단이라 할 정도이고, 심지어 이단 소리를 함부로 내뱉는 교단 대표들이 중이나 신부들 하고 어울려 다니는 것을 보면 이단 중에 이단은 그들이라 할 정도입니다.


매사 신중했으면 합니다.

워치만 니는 이단인가요?
목사님...제가 기독서적을 즐겨읽는 편입니다.

그런데 워치만 니 책을 읽으면서 너무도 많은 것을 깨달았고,

그 분은 쓴 책은 다 읽고싶다는 욕심마저 들었습니다.

그런데 우연히 이단에 대한 전단지를 본 적이 있는데,

워치만 니가 이단이라고 적혀 있었습니다.

저는 너무도 혼란스러웠고, 내가 그럼 이단 사상을 가지고 있나 라는

두려운 마음마저 생겼습니다.

그리고 기독서적을 읽는 것이 조심스러워졌습니다.

목사님.. 워치만 니는 정말 이단인가요?
---------------------------