제목분류 : [~성경~성경일반~성경역사~]

내용분류 : [-성경-성경일반-성경역사-]/[-교리-교회론-신앙생활-과학-창조과학-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


옛날 사람들은


초가나 움막 밖에 없는 빈들판 같은 마을에서

밤이 되면 사람이 켜는 전등 불빛이 전혀 없는 칠흑같은 어두움을 맞게 됩니다.

보지 않을래야 않을 수 없는 밤하늘의 광경을 그들은 항상 접했습니다.

금방 쏟아져 내릴 듯한 무수한 밤하늘의 별들을 보면서

그들은 오늘 우리가 느끼는 자연과는 판이하게 다른 자연 속에 살았습니다.


책도 없고 정보 통신 수단도 없고 상품을 파는 광고 홍보물도 전혀 없었으니

요즘 우리 머리 속은 강남 어느 네거리 대로가와 같다고 한다면

그들의 머리 속은 깊은 산속 같이 맑고 깊었습니다.


그래서 어느 시대 어느 사회라도


밤하늘의 별들을 보며 우주의 기원을 지어내어 기록에 남기지 않은 경우가 없습니다.

중세인이든 고대인이든 초기 미개인이든

그들의 손으로 가장 먼저 그렸던 것이 하늘의 별자리였습니다.


그들이 사냥이나 농사 짓는 모습을 기록에 남긴 것은 그들의 당대 생활이었고

그들이 별자리를 그리거나 이야기로 담아 내린 것은 그들의 천체물리학에 관련된 학문적 성과였습니다.

오늘의 천체물리학도 맞는 부분보다는 틀린 부분이 많듯이

그들의 천체물리학도 맞는 부분도 있고 또 틀린 부분도 있습니다.


그러나


지구연대측정과 같은 현대과학의 실무적인 항목을 가지고 과거 천체물리학의 정확성을 평가하려 한다면, 그것은 차원과 방향이 전혀 다른 이야기가 됩니다. 그들은 직감으로 접근하며 전체면만 봤고 현대과학은 자료분석에 의한 미세한 부분에 집중하고 있기 때문입니다. 지금까지 밝혀진 바가 말하고 있듯이 천체물리학의 총론은 과거 고대인이 사실에 근접하고 있고 현대 과학은 완전히 헛짚어 마치 신화처럼 천체물리학을 가져가고 있습니다. 반대로 자료분석적인 면으로 평가한다면 고대인의 천체물리학은 신화수준이고 현대 물리학은 직통으로 내면을 읽고 있다고 하겠습니다.


이번 질문은


현대 천체물리학이 계산하고 있는 지구의 생성연대를 두고 이전 500-1500년 전의 신학자들이 어떻게 이 분야를 거론했는지에 관련한 질문입니다. 고대 신학자들의 주석이나 기타 설교 자료를 뒤지면서 지구연대측정과 관련된 표현이라는 부분을 찾아내려고 마음을 먹는다면 얼마든지 있을 것입니다. 마치 원숭이와 사람의 공통점을 찾아내려면 천가지도 넘고 만가지도 넘는 것처럼. 그런데 더 중요한 것은 원숭이와 사람의 다른 점 한 가지가 문제입니다. 그 다른 한 가지란, 원숭이는 사람이 아니고 사람은 원숭이가 아니라는 점입니다. 그 한 가지 사실 때문에 원숭이와 사람이 같은 조상이 아닌가 하는 면에서 둘의 공통점을 연구한 사람은 그들의 공통점을 천가지 만가지를 찾아내도 괜히 헛일만 하고 있는 것입니다.


고대 신학자들에게서 현대 과학이 말하는 면으로 지구연대 관련 발언을 찾으려는 것은 근본적으로 대화가 성립될 수 없는 이야기입니다. 들을 이야기와 듣지 말아야 할 이야기를 구별하지 못하는 순간, 이미 삼켜졌습니다. 이 나라 안에서 북한공산주의 사상을 두고 대화를 하는 순간, 이미 삼켜졌습니다. 공산주의가 삼키고도 그들의 힘이 모자라서 뱉어놓거나 아니면 배가 터져 죽는 경우는 있을지라도....

[창조과학] 지구연령(초대교부들이나 칼빈같은 종교개혁자들의 생각)-재질문
제목분류 : [~성경~성경일반~성경역사~]

내용분류 : [-성경-성경일반-성경역사-]/[-교리-교회론-신앙생활-과학-창조과학-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


목사님 어거스틴이나 종교개혁자(칼빈등은)

오래된 지구에 대해서 이야기 했다는 말도 있고,

또 어떤 사람들은 그들이 오래된 지구에 대해서

이야기 안했다고 말하는 사람들도 있습니다.

일단은 오래된 지구를 말했다고 이야기 하는 사람들은

교회비판로자 들이 많습니다.

그들 나름대로 근거를 가지고 이야기 하는것 같습니다.

그리고 그것이 아니라고 반박한 내용도 있습니다.

교회비판론자들은 젊은 지구에 대해서 원래 고대 교부들이나

종교개혁자들은 오래된 지구에 대해서 이야기 하지 않았는데

현대의 기독교 근본주의 자들의 주장이라고 이야기 하면서

비판입니다.

이 내용 모두 창조과학회에서 보았습니다.

아주 오랜만에 창조과학회에 들어가 보았습니다.


그런데 제 생각으로는 어거스틴이나 칼빈등 종교개혁자들이

지구의 연령에 대해서 그렇게 심각해게 생각했을까

하는 생각이 들었습니다. 왜냐하면 지구의 연령대 문제는

진화론과 밀접하게 관련되어 있으니 현 시대에 아주 중요한

기독교내에 논쟁사항이지 초대교부들이나 종교개혁자들은

지구의 연령대에 대해서 논쟁사항이나 연구과제로 삼지 않았지

않았을까 생각해 봅니다.


결국 진화론이 나오기까지 지구의 연령대 문제는 신학에 중요 관심사가

아니었다고 생각합니다.


목사님 그런데 만약 초대교부나 종교개혁자들이 지구의 연령에

대해서 오래된 지구라고 믿고 있었다면 물론 어떤 주장을 했나

명확히 알수 없지만, 교회비판론자들말처럼 오래된 지구의 연령이

오래되었다고 말했다면 이런 부분은 성경적으로 어떻게 받아들여야 하는지요?


목사님 그리고 왜 영혼이 비물질이면 그 비물질은 단일하다고 성경이 말하고 있는데, 그렇다면 영혼안에 의로운 부분과 죄를 짓지 않는 부분이 공존하면

안돼는지 많이 이해하고 느끼기 시작했습니다.

하나님의 계시가 아니면 내가 아무리 공부를 하더라도 이해를 못하는것도

깨달았습니다. 학교 교수님은 이부분에 대해서 정통교리만 주장하시고

그냥 어려운 부분이라고 이야기 하시네요..


그리고 교회 청년들을 보면 올바른 가르침이 없어서 많이 신앙에 대해서

고민하고 의심하는 모습들을 많이 보게됩니다. 학교도 마찬가지이고요..

더 열심히 공부해서 도움을 줬으면 하는 마음을 하나님이 많이 주십니다.


최대한 열심히 노력하겠습니다. 모든 것이 하나님의 주권이고 은혜이니..
---------------------------