제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~세례~침례~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-세례-침례-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


예수님도 침례를 받으셨지 세례를 받으시지 않으셨습니다.

초대교회의 역사를 보면 모두 침례를 받았습니다.


세례가 나오게 된 계기도


기독교 초창기에 물과성령으로 거듭난다는 말씀에서 물을 침례로 보았습니다.

그래서 침례를 받지않으면 지옥에 간다고 믿었습니다.


그러면 일찍죽는 유아들은 어떻게 하냐? 그들을 구원시키기 위해서는 침례를 주어야 하는데 유아에게 물에빠지게 하면 위험성이 있으므로 약식으로 세례를 주었다. 그것이 유아세례입니다. 그리고 점점 약식으로 주면서 세례로 바꼈습니다.


성경은 침례를 말하고, 예수님도 침례를 받으셨는데, 세례는 잘못된 행함에서

나왔는데, 굳이 세례를 받을 필요가 있습니까?


이영인 목사님의 정리된 답변을 부탁드립니다.

[침례] 침례가 맞는데..
제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~세례~침례~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-세례-침례-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


초대교회때 침례를 행했었고, 성경적 의미로도(물에빠짐-예수님과 함께죽음,

물에서 올라옴- 예수님과 다시 살다 :옛사람은 죽고 새사람이 되었다)

침례가 옳은데 굳이 총공회가 세례를 계속해서 사용하는 이유가 무엇입니까?

성경이 옳은것이 있다면 어떤것이라도 바꾸는 백목사님이시고 총공회인데

왜? 백목사님과 총공회는 끝까지 세례를 하셨는지?


cf)성경지식이 짧아서 침례의 의미는 확실히 정확한지 모르겠습니다.

하지만 침례가 세례보다 성례의 의미를 잘 나타나내는 것으로 알고있습니다.


침례의 진정한 의미로 이야기 해주셨으면 감사하겠습니다.

그리고 침례와 세례를 같은 의미 같은 성례전으로 보아도 되는지 궁금합니다.


역사적으로나 성경적으로 보면 침례가 옳은데 왜 굳이 백목사님과 총공회는세례를 사용 하는지 궁금합니다.
---------------------------