이곳 신앙노선은 국내 일반 정통 교단들 중에서 순복음교회와 가장 다릅니다.

순복음에서 유행시킨 것이 많은데

장로교 내에서 순복음의 유행을 초기에 비판하지 않은 경우가 없었으나

현재는 그 유행을 따라 가지 않은 경우도 거의 보지 못했습니다.

이 노선은 그때나 지금이나 순복음의 유행을 이웃집 유행으로 지켜만 보고 있지

전혀 따라가지 않고 있습니다.


그래도 이곳은 그곳을 이단으로 정죄하는 일은 하지 않았습니다.

그런데 그곳을 무분별하게 따라가는 교단들이 왜 그곳을 이단이라 정죄하는지 모르겠습니다.

현재까지 알기로는 순복음을 이단이라 정죄한 기준을 가지고 비판한다면

통합측도 이단을 피할 수 없고 한국교계 전체가 이단을 벗어나기 어렵습니다.


다르면 이단으로 정죄해야 하는 사안이 있고

달라도 이단이 아닌 경우가 있습니다.

어떤 내용은 사람과 교단에 따라서 당연히 다를 수 있는 것이 있고

어떤 것은 더 좋고 못한 정도의 정도 차이만 다른 경우도 있습니다.


순복음교회를 이단으로 정죄하시려면 가장 시급하게 해결하실 문제는

이단인 순복음과 어울려 함께 기독교 모든 사업을 벌인 이단 지지 동조 교단들을 찾아서

함께 정죄를 해야 하는데 순복음교회과 어울리지 않은 교단은

답변자가 알기로는 아마 이 노선 뿐일 것 같습니다.


순복음이 도둑질을 했기 때문에 이단이라면, 도둑질을 한 다른 교단들도 이단이 되고

순복음의 방언이 이단이라면, 그 방언을 수입하여 사용한 교단들도 이단이고

순복음의 안수기도와 돈을 챙겼다 해서 이단이 된다면, 그런 행동을 한 교역자를 가진 교단들도 다 이단이 되어야 하는데 현재 순복음에서 유행시킨 이 모든 폐단들을 일반 교단치고 수입하지 않은 곳을 거의 볼 수 없습니다.

순복음교회가 한 행동은 이단이고, 같은 행동을 한 다른 곳은 이단이 아니라면 안 될 것이고

만일 순복음이 이단이라면, 이단과 함께 어울려 모든 일을 함께 한 이들은

함께 이단정죄를 받아야 합니다.


아마 총공회 외에는 이곳의 이런 설명을 앞에 놓고 해명을 할 수 있는 곳은

없을 것입니다. 질문자께서 말씀하신 대로 한국교계 25년 역사와 보도 자료 등에서 너무 명확하게 나타나고 있기 때문입니다.


찬송가 문제는


이곳 홈에서 찬송가 관련 내용을 문답하며 토론한 내용들이 있으니 우선 참고하셨으면 합니다. 찬송가 가사는 최대한 이전 것을 그대로 유지하는 것이 원칙이고, 교리적으로 꼭 문제가 될 수 있는 몇 곳만 고쳐 사용하고 있습니다. 현재 사용하시는 찬송가 가사와 다른 부분은 현재 사용하시는 찬송가가 가사를 고쳐서 그렇습니다.


백목사님 작시 찬송가가 들어간 것은 공회 내부에서 사용할 찬송가이므로 공회 교인들의 신앙방향이 잘 표현되었다고 생각해서 그리 한 것입니다.

건의합니다
백영희 목사님께서 이단정죄 받았다는데


그건 장로회 측이 잘못된 것 같네여


솔직히 백영희 목사님 고신측에서 쫓겨나서


헤매이다 총공회 만들었는데 너무 보수만 취하는건 아닌가 싶네요


그리고 책을읽어보니 이중구원론을 제시하고 있더군요


이중구원론 외에 다른 거는 정말 유식하고 넓고 풍부하게 알고 있지만


이중구원론에 대해서는 재독을 하지 않으셨으면 합니다..


분명히 옳지 않은 것이기 때문이죠


이점은 반드시 고쳐야 할 사항입니다


왜냐하면 크게 잘못된 가르침이거든요...


또 한가지, 보수적인게 더 좋을 수도 있지만


서울이면 서울총공회 부산이면부산총공회


이렇게 분파해서 나누네요 그러니깐 즉


다른 교회는 수용하지 않고 서부교회 총공회를 가라고하고


다른 교회는 절대 용납 못하는 거 그것도 좀 시정해주셨음 합니다


주 안에 우린 하나고 ccm 못 듣게 한것도 잘 하고 있습니다
---------------------------