Re: 보충질문

문의답변      


Re: 보충질문

분류
구도자 0
제목분류 : [~교리~인론~삼분론~]

내용분류 : [-교리-인론-삼분론-]/[-교리-인론-이분설-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


영혼과 영은 같은 말입니까?


영혼에 대한 국어사전의 용어는 죽은후에도 없어지지 아니하는것으로 생각되는 정신적 실체


영에 대한 국어사전 용어는 영혼의 준말


혼에 대한 국어사전의 용어는 정신, 넋, 얼로 되어 있습니다.


그리고 정신은.... 영혼이나 마음이라고 되어 있군요


즉 우리말의 용어로 영혼은 마음이라는 뜻입니까?


그런데 문제는 우리말에는 영의 뜻은 영혼의 준말로 되어 있고 또 영혼은 정신이나 마음으로 되어 있습니다.


백영희 목사님이 말씀한 그 "영"은 우리말에는 없는 그런 백영희 신학에만 존재하는 것 같습니다. (우리말 사전에 없는 그런 어떤 다른 용어인 것 같다는 말입니다) 즉 영의 한자표현은 영(靈)인데 위 영이 영혼을 나타내고 그 영혼은 즉 마음으로 표현되고 있습니다. 그리고 그 영혼은 국어사전에서는 불교용어로 되어 있습니다.


마지막으로 김현봉목사님이나 그 영향을 받은 이병규목사님의 주요신학사상은( 이곳 홈페이지에서 인용하였음) 인간의 구조는 영혼과 육으로 구분되고, 육에는 몸과 마음이 있다. 중생한 영혼은 범죄하지 않고, 육체의 소욕과 정욕이 범죄하는데, 이것은 옛사람의 부패성이 육체에 있는 마음에 있기 때문이다. 즉 육체의 본능과 습관이 범죄하는 것이다.

로 되어 있는데 위에서 언급된 영혼은.... 또 백목사님이 말씀하시는 영과는 또 다른 개념이겠지요?


정말 헷갈리는 것은.... 말이죠.....

영이 마음이다.

영혼이 마음이다.

영과 영혼은 같은 말이다.

영혼은 영과 혼의 합성어로 영과 마음을 뜻하는 말이다.

혼은 영혼의 줄임말이다.

혼은 마음이나 정신을 뜻한다.

전부 맞는 말인가요? 어느것이 진정으로 맞는 표현인가요? 또 틀린 말은 어떤 것인가요?


지금까지 총공회에서 일반교계에 오해를 불러 일으킨 것중의 하나는 "중생한 영은 범죄하지 아니한다"고 할때 그 영은 우리말 사전(우리 국어사전에서 정의를 내린 용어)에 없는 백목사님이 새롭게 발견하여 정의를 내린 또하나의 다른 개념의 영이라고 봐야 할런지요? (그런데 그 영의 한자는 지금까지 우리조상들이 삼국시대때 부터 불교에서 사용하여 온 그 영혼할 때의 영을 한자로 쓰고 있는 그 영을 이야기 하고 있는 것은 아닌것 같은데.....)
[삼분론] 이분설에 대해 정말 이해안되는 게 있는데요.......
제목분류 : [~교리~인론~삼분론~]

내용분류 : [-교리-인론-삼분론-]/[-교리-인론-이분설-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


목사님은 이분설에 대해 다음과 같이 말씀하고 있는데요....


..................................................................................

이분설은 마음을 영으로 보는 신학입니다. 사람의 기억, 생각, 추억, 감정,

이성, 양심 등을 영의 작용으로 보고 있습니다. 머리를 다치면 양심이 없어

지는 사람도 있고, 희로애락이 바뀌는 사람도 있습니다. 이분설에 의하면,

뇌의 손상은 영의 부상으로 이어진다는 주장입니다.

..................................................................................


마음이 곧 영이다.... 이런 말씀인가요?


영혼이라는게 있는데..... 이것은 영과 마음을 합쳐서 말하는게 아닌가요?


영과 마음은 분리할수 없는 존재이기 때문에 영혼이라고 하지 않는가?


믿는사람이 죽으면 영만 낙원에 가는가? 아니면 영과 마음이 다 낙원에 가는가?

영혼이 낙원에 간다고 알고 있는데.... 그렇다면 육은 흙으로.... 그리고 영과 마음은 낙원으로 간다고 알고 있는 것이 맞지 않는가요?

그런데 총공회 교리는 마음은 신비한 물질로 영계에 속해 있지 않고 물질계에 속해 있다고 하면서 마음과 육을 하나로 묶어서 육이라고 표현하고 있습니다.


그런데 왜... 성경에는 영과 혼육(마음과 몸)이라고 하지 않고 영혼과 육이라고 표현할까요?


영과 혼은 분리할수 없기 때문에 그래서 영은 죄를 짓지 않지만 혼(마음)은 죄를 짓기 때문에.... 죽을때까지 회개하지 않으면 혼의 죄 때문에 낙원에 갈수 없다는 그런뜻이 아닌가요?


영과 마음은 분리할수는 없다고 하지만 분류는 할수 있다는 말을 대구에 사시는 어느 총공회 교역자님의 글을 이곳에서 읽었지만..... 그래도 이해가 안갑니다.

제가 정말 궁금하게 생각하는 것은

영이 마음이다라는 표현은 잘못된 표현으로(순전히 저의 생각입니다) ...... 영과 마음은 분리할수 없기 때문에 영혼이라고 하고....성경에서는 분류하는 차원에서 영이라는 말을 단독으로 사용할때도 있으나 주로 영혼이라는 표현을 많이 사용하고 있기 때문에 영을 마음으로 확대해석하는 것은 아닌가 이렇게 이해하고 깨닫고 있습니다.


저의 어떠한 점이 잘못된 생각입니까?
---------------------------
쓰기 문의답변 초기목록
(1) 항목별 검색 주제별 | 가나다별 주제별 정리
(2) 게시판 검색
(3) 통합검색
번호제목이름날짜
  • 13934
    성도A
    2026.02.23월
  • 13933
    외부교인
    2026.02.20금
  • 13932
    교인
    2026.02.16월
  • 13931
    LA
    2026.02.15일
  • 13930
    재독
    2026.02.14토
  • 13929
    학생
    2026.02.12목
  • 13928
    성도A
    2026.02.11수
  • 13927
    도봉
    2026.02.10화
  • 13926
    교인
    2026.02.10화
  • 13925
    배우는 이
    2026.02.05목
  • 13924
    성도A
    2026.02.04수
  • 13923
    학생
    2026.02.02월
  • 13922
    성도A
    2026.02.02월
  • 13921
    공회교인
    2026.01.23금
  • 13920
    학생
    2026.01.21수
  • 13919
    학생
    2026.01.16금
  • 13918
    반사
    2026.01.16금
  • 13917
    학생
    2026.01.15목
  • 13916
    반사
    2026.01.13화
  • 13915
    성도A
    2026.01.12월
  • 13914
    신학도
    2026.01.12월
  • 13913
    부족한교인
    2026.01.06화
  • 13912
    성도A
    2025.12.26금
  • 13911
    돌아온탕자
    2025.12.23화
  • 13910
    믿는 자
    2025.12.22월
State
  • 현재 접속자 191(1) 명
  • 오늘 방문자 6,448 명
  • 어제 방문자 6,972 명
  • 최대 방문자 7,646 명
  • 전체 방문자 3,254,130 명