[공회노선] 전통보수와는 얼마나 차이가 나는지요?
| 분류 |
|---|
대학원생
0
1
2004.03.17 00:00
제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~공회노선~]
내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-공회노선-]/[-인물-백영희-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
구원론외에 칼뱅이후 보수전통 개신교의 성경을 해석하는것과
백목사님 성경해석의 차이가 많이 있습니까?
아니면 방향성은 같지만 깊이 면에서 차이가 납니까?
예전에 이목사님 글중에 백목사님 구원교리는 칼뱅이후 루터이후
일반개신교의 구원교리를 한단계 업그레이드한 교리라고 설명 하신것 같습니다.
그리고 여기 홈페이지의 모든 성경해석은 보수전통 성경해석의 연장선이라고
하신것 같습니다.
그렇다면 구원교리를 제외한 다른 교리나 성경해석 성경주해의 방향성은
일반 보수전통의 개신교와 거의 비슷하지 않을까 사료됩니다.
아니면 여기 홈페이지의 깊이가 좀더 탁월하지 않을까 생각됩니다.
좋은답변부탁드립니다.
내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-공회노선-]/[-인물-백영희-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
구원론외에 칼뱅이후 보수전통 개신교의 성경을 해석하는것과
백목사님 성경해석의 차이가 많이 있습니까?
아니면 방향성은 같지만 깊이 면에서 차이가 납니까?
예전에 이목사님 글중에 백목사님 구원교리는 칼뱅이후 루터이후
일반개신교의 구원교리를 한단계 업그레이드한 교리라고 설명 하신것 같습니다.
그리고 여기 홈페이지의 모든 성경해석은 보수전통 성경해석의 연장선이라고
하신것 같습니다.
그렇다면 구원교리를 제외한 다른 교리나 성경해석 성경주해의 방향성은
일반 보수전통의 개신교와 거의 비슷하지 않을까 사료됩니다.
아니면 여기 홈페이지의 깊이가 좀더 탁월하지 않을까 생각됩니다.
좋은답변부탁드립니다.