여호와의증인등 이단에 대해 자세히 소개한 자료입니다.
| 분류 |
|---|
help1
0
2003.12.04 00:00
제목분류 : [~교리~교회론~교회본질~이단~여호와의증인~]
내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-이단-여호와의증인-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
문의답변방
1705, 여호와의 증인에 대한 여러 가지 의문들 pkist 03/03/31
1706, 1.이단의 발생 과정과 성격 - 여호와의 증인을 중심으로 본 이단들의 일반 발생론 yilee 03/03/31
1707, 2.'여호와의 증인'을 비롯한 모든 이단들의 3가지 근본적 한계 yilee 03/03/31
1709, 3.질문 내용을 중심으로 답변드립니다. yilee 03/03/3
---
이단을 상대하는 원리를 자세히 소개한 글입니다. 덧붙여 그 원리를 여호와의 증인에 응용해서 설명한 글입니다.
여러 종류의 이단에 대해서 질문이 자주 들어오는 편인데, 이 글은 그런분들께 요즘 세상말로 '강력히 추천'하고 싶은 글입니다.
내용이 다소 많으나, 이 글 한편이면 어떤 이단도 피해갈 수 없는 잘 정리된 글이였습니다.
아래 검색창에서 ~이단~으로 검색하시면 쉽게 찾으실 수 있습니다.
내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-이단-여호와의증인-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
문의답변방
1705, 여호와의 증인에 대한 여러 가지 의문들 pkist 03/03/31
1706, 1.이단의 발생 과정과 성격 - 여호와의 증인을 중심으로 본 이단들의 일반 발생론 yilee 03/03/31
1707, 2.'여호와의 증인'을 비롯한 모든 이단들의 3가지 근본적 한계 yilee 03/03/31
1709, 3.질문 내용을 중심으로 답변드립니다. yilee 03/03/3
---
이단을 상대하는 원리를 자세히 소개한 글입니다. 덧붙여 그 원리를 여호와의 증인에 응용해서 설명한 글입니다.
여러 종류의 이단에 대해서 질문이 자주 들어오는 편인데, 이 글은 그런분들께 요즘 세상말로 '강력히 추천'하고 싶은 글입니다.
내용이 다소 많으나, 이 글 한편이면 어떤 이단도 피해갈 수 없는 잘 정리된 글이였습니다.
아래 검색창에서 ~이단~으로 검색하시면 쉽게 찾으실 수 있습니다.
[이단] 이단의 성경사본은?
제목분류 : [~교리~교회론~교회본질~이단~여호와의증인~]
내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-이단-여호와의증인-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
여호와증인의 성경번역의 원본(사본)은 무엇입니까?
그들은 우리와 같은 사본을 사용하는데 해석을 다르게, 그들의 교리에 맞게
고치는 것입니까? 성경을 그들의 말씀으로 믿으면서, 우리와 중요 교리가 다른
이단들은 사본은 우리의 것을 사용해서 번역하지만, 그들의 교리에 맞게 성경번역을 오역하고, 자기의 교리에 맞게 변개시키는 것입니까?
그리고 천주교도 그런면이 있습니까? 아니면 천주교는 아예 말씀은 나와있지만
교황의 주장이나 외경을 많이봐서 말도 안되는 주장을 하는것입니까?
좋은 답변 부탁드립니다.
그리고 목사님 원어와 고고학에대한 의문이 거의 풀리고 지금도 하나씩 깨달아 가고 있습니다.고맙습니다.
---------------------------
제목분류 : [~교리~교회론~교회본질~이단~여호와의증인~]
내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-이단-여호와의증인-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
여호와증인의 성경번역의 원본(사본)은 무엇입니까?
그들은 우리와 같은 사본을 사용하는데 해석을 다르게, 그들의 교리에 맞게
고치는 것입니까? 성경을 그들의 말씀으로 믿으면서, 우리와 중요 교리가 다른
이단들은 사본은 우리의 것을 사용해서 번역하지만, 그들의 교리에 맞게 성경번역을 오역하고, 자기의 교리에 맞게 변개시키는 것입니까?
그리고 천주교도 그런면이 있습니까? 아니면 천주교는 아예 말씀은 나와있지만
교황의 주장이나 외경을 많이봐서 말도 안되는 주장을 하는것입니까?
좋은 답변 부탁드립니다.
그리고 목사님 원어와 고고학에대한 의문이 거의 풀리고 지금도 하나씩 깨달아 가고 있습니다.고맙습니다.
---------------------------