제목분류 : [~교리~교회론~교회본질~이단~여호와의증인~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-이단-여호와의증인-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


1.다른 홈에 질문하시면 더 좋은 답변을 얻을 수 있다고 생각합니다.


여호와의 증인이 어떤 성경사본을 사용하는지, 또 천주교의 성경 번역상의 문제점은 무엇인지를 질문하신 것은 이곳 홈보다 다른 홈들을 찾아 질문하시는 것이 옳다고 생각합니다.


이단이나 신학의 전문지식에 관련된 질문은 이곳보다 탁월하게 정확하게 구비하게 자료를 가지고 있는 홈들이 한국교계에는 넘칠 정도로 많습니다. 이곳은 이단이나 신학의 전문 지식이 필요한 사항은 교계의 유력한 학자들이 감당해야 할 몫이라고 생각하고 있으며, 이곳 답변자는 일반 교계가 잘 알지 못하는 '백영희신앙노선'에 관련된 사안에만 집중하고 있습니다.


2.이곳이 이단을 상대할 때는 핵심되는 문제점 1-2가지만 확인한 뒤 선을 긋고 있습니다.


이단에 대하여는 그 이단의 잘못된 점 1-2가지만 집중적으로 파악하여 그들이 성경으로 얼마나 명백하게 잘못되었는지를 확정한 다음 더 이상 접촉을 금해야 한다는 것이 이곳 신앙노선입니다. 만일 그들이 또 다른 문제를 가지고 나올 때 그 문제를 따라가며 살펴보는 것은 이미 그들에게 많이 삼켰거나 아니면 그들로 인하여 자기의 소중한 시간을 낭비하는 죄가 된다고 생각합니다.


이런 점 때문에 여호와의 증인이나 천주교에 대하여는 이미 이곳에서 그 대처하는데 필요한 핵심 사항 몇 가지를 제공했기 때문에 더 이상 그들에 대하여 언급하는 것은 질문자와 답변자 또는 이곳을 방문하는 많은 분들에게 그 이단에 빠져서 손해보는 것이 아니라 그 이단들에 대하여 알 필요가 없는 것을 알려고 하는 손해를 발생시킨다는 점을 우려하여 답변을 하지 않는 것이 이곳 홈의 성향입니다.


사실은 이곳의 지식 범위가 이단이나 일반신학의 전문적인 내용에 대하여는 언급할 기초 실력조차 제대로 가지고 있지 못합니다.


3.사실 처음에는 질문에 답변을 준비하였으나 도중에 취소를 했습니다.


여호와의 증인들은 성경의 지옥이라는 단어의 원어가 '게헨나'인데, 이는 예루살렘 성벽 밖의 항상 불타는 쓰레기 소각장이라고 설명하고 있습니다. 성경 해석에서 원어를 좋아하는 분들은 여호와 증인들의 이 원어 제시 앞에 더 이상 설명할 도리가 없다고 보고 있습니다. 또 사본성경을 가지고 논하자면, 그것은 학자들의 끝없는 논란만 존재하지 어느 사본성경이 옳다는 것을 결론 내지는 못합니다. 그것이 인문사회학의 학문 성격입니다.


사본성경은 현재 어떤 조직이 최근 자신들에게 유리한 내용을 만들어 혼동시킬 수 없을 정도입니다. 사본성경의 제작 연대도 오래 되었고 그 갯수도 너무 많이 나와 있기 때문입니다. 이단들의 언변은 사본성경을 조작했다가 들키는 것보다는 사본성경의 본문 자체를 자기들이 유리한 대로 해석해서 얼마든지 자기들이 내세우는 교황 절대권이나 여호와의 증인들처럼 지옥이란 애당초 존재도 하지 않았다고 주장할 수 있습니다. 그리고 사본성경의 원어를 그렇게 해석할 수 있다면 각국어로 번역할 때 그들 생각대로 번역하게 됩니다.


이 모든 문제는 전혀 걸림이 없는 문제입니다. 이런 점 때문에 이곳 홈은 이단이나 원어와 성경고고학을 기초로 하는 신학의 전문 지식에 대하여는 거의 무시하다시피하고 있습니다.

[이단] 이단의 성경사본은?
제목분류 : [~교리~교회론~교회본질~이단~여호와의증인~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-이단-여호와의증인-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


여호와증인의 성경번역의 원본(사본)은 무엇입니까?

그들은 우리와 같은 사본을 사용하는데 해석을 다르게, 그들의 교리에 맞게

고치는 것입니까? 성경을 그들의 말씀으로 믿으면서, 우리와 중요 교리가 다른

이단들은 사본은 우리의 것을 사용해서 번역하지만, 그들의 교리에 맞게 성경번역을 오역하고, 자기의 교리에 맞게 변개시키는 것입니까?

그리고 천주교도 그런면이 있습니까? 아니면 천주교는 아예 말씀은 나와있지만

교황의 주장이나 외경을 많이봐서 말도 안되는 주장을 하는것입니까?


좋은 답변 부탁드립니다.


그리고 목사님 원어와 고고학에대한 의문이 거의 풀리고 지금도 하나씩 깨달아 가고 있습니다.고맙습니다.
---------------------------