제목분류 : [~성경~성경관~영어성경~]

내용분류 : [-성경-성경관-영어성경-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


그렇다면 하나님의 말씀은 정미하다는 뜻이 무엇인가요?

영어성경을 보면 정미하다를 perfect로 나왔던데요...

그리고 KJV에서는 정미하다를 is tried(try의 과거형같음)

perfect는 해석이 되는데 is tried 이 말은 도저히 해석이 안되네요.


그리고 이영인 목사님 KJV랑 NIV랑 두 영어성경중에 어느것이 더 낫나요?

해석하기는 NIV이가 훨씬 쉬운데요...


두 성경의 번역이 차이가 많나요?

정미하다를 보더라도 KJV는 정미하다를 is tried로 NIV는 perfect로 표현했습니다. 둘중에 어느것을 보고 해석을 해야할지...애해합니다.


도움주세요.

[성구] 뜻이 어려워서 올립니다. (2862번 내용 중 성구 내용 - 관)
제목분류 : [~성경~성구~시편~]

내용분류 : [-성경-성구-시편-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


게시판의 글들을 읽다가 질문합니다.


시18:30, '하나님의 도는 완전하고 여호와의 말씀은 정미하니'


1.여기에서 하나님의 도는 구체적으로 무엇을 나타내는 것이죠?


2.그리고 여호와의 말씀은 정미하다에서 정미하다의 뜻이 무엇인지요?
---------------------------