(딤전2:12)

'여자의 가르치는 것과 남자를 주관하는 것을 허락지 아니하노니 오직 종용할찌니라'


(고전14:34-35)

모든 성도의 교회에서 함과 같이 여자는 교회에서 잠잠하라 저희의 말하는 것을 허락함이 없나니 율법에 이른 것 같이 오직 복종할 것이요 만일 무엇을 배우려거든 집에서 자기 남편에게 물을지니 여자가 교회에서 말하는 것은 부끄러운 것임이라


1) 세상의 타락한 습성과 유행을 차제하고, 위의 두 성구에서 하시고자 하시는 말씀은 무엇입니까?


2) 위의 두 성구가 '여자의 성직을 금하는 것이 아니다'란 해석이 옳다면,

여선지가 남자의 주관하에 목회를 맡아야 한다는 주장은 기우(쓸데없는 걱정)에서 출발 한 것이 아닙니까? 다시 말해, 위의 두 성구가 여자의 성직을 금하지 않는 다란 해석을 하긴 했으나 어딘가 껄끄름 하게 께름직한 구석이 있어서 그런 보조 장치를 둔 것은 아닌지요? 그렇다면 여목에 대한 총공회의 교훈, 그것도 성경에 기반을 둔것은 아니라고 해야 하지 않은지요?


3) 저는 위의 두 성구에 대한 정확한 뜻은 모르오나 성경에 여선지를 둔 부분이 분명히 나오고 있기에 여자가 성직을 담당하는 것이 성경에 위반된다고는 생각지를 않습니다.


또 하나님의 종이 반드시 남자일리는 없다고 생각합니다.


게다가, 여자 선지라 하더라도 그들을 주관하는 이가 남자건 여자건 사람이 아니라 하나님이시면 다 되는 것이라 생각합니다.


그럼에도 불구하고 2)번에서 주장한 것과 같은 중심을 가지고 백영희 목사님께서 그렇게 교훈 하셨다라고는 생각지 않습니다.


다만, 여자들이 가지는 특성(- 경험을 통해서 아셨건 아니면 성경을 통하여 여자들의 본질을 아셨건 간에- ) 때문에 그렇게 하신 것이 아닌가 하는 짐작만 할뿐입니다.


그렇다고 아직은 백목사님의 위의 교훈(여선지 위에 더 신앙이 높은 남자가 주관해야 성경적이다)이 이해가 되는 것도 아닙니다.


그냥 묻어 두고 있을 뿐입니다. 혹시나 해결하신 부분이 있으시면 답을 부탁드립니다.

[목회] 여목제도
제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~목회~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-목회-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


1.여목제도는 성경적인가?

2.드보라의 경우는?
---------------------------