[신학/인물] 백목사님의 신학과 원어관, 본 홈페이지의 입장에 의문
| 분류 |
|---|
신학생
0
1
2001.01.05 00:00
제목분류 : [~교리~교회론~신앙생활~신학~]
내용분류 : [-교리-교회론-신앙생활-신학-]/[-인물-백영희-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
백목사님의 신학과 원어관, 그에 대한 본 홈페이지의 입장에 의문이 있습니다.
백목사님의 성경 해석은 원어와 일반 신학을 거의 인용하지 않는 것으로 알고 있었습니다. 그리고 얼마 전 '성경 해석과 원어'와 관련된 질문에 대하여 '원어는 중요하지만 없어도 전혀 상관이 없다'는 답변을 보았습니다. 아멘이 되었고, 과연 총공회는 특별한 무엇이 있다는 감탄이 되지 않을 수 없었습니다. 많은 신학생들이 무거운 짐을 벗을 수 있으리라는 주관적인 생각도 해 보았습니다.
그런데 이곳에서 많이 공개된 백목사님의 과거 설교(특히 "계시록 주석")를 보면 많은 부분에서 원어와 일반 신학을 바탕으로 하고 있습니다. 여기에 대하여 어떻게 이해해야 좋을는지요? 자세한 설명을 부탁드립니다.
내용분류 : [-교리-교회론-신앙생활-신학-]/[-인물-백영희-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
백목사님의 신학과 원어관, 그에 대한 본 홈페이지의 입장에 의문이 있습니다.
백목사님의 성경 해석은 원어와 일반 신학을 거의 인용하지 않는 것으로 알고 있었습니다. 그리고 얼마 전 '성경 해석과 원어'와 관련된 질문에 대하여 '원어는 중요하지만 없어도 전혀 상관이 없다'는 답변을 보았습니다. 아멘이 되었고, 과연 총공회는 특별한 무엇이 있다는 감탄이 되지 않을 수 없었습니다. 많은 신학생들이 무거운 짐을 벗을 수 있으리라는 주관적인 생각도 해 보았습니다.
그런데 이곳에서 많이 공개된 백목사님의 과거 설교(특히 "계시록 주석")를 보면 많은 부분에서 원어와 일반 신학을 바탕으로 하고 있습니다. 여기에 대하여 어떻게 이해해야 좋을는지요? 자세한 설명을 부탁드립니다.