제목분류 : [~교리~계시론~자연계시~진화설~]

내용분류 : [-교리-계시론-자연계시-진화설-]/[-성경-성구-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


윤영삼님이 올리신 글 모두가 진화론에 관해서이군요......

그런데 참 답답하다는 생각이 듭니다.


제가 한가지 지적하고 싶은 것은 윤영삼님은 진화론에 맞추어서 이곳을 보고 있다는 것입니다.

창조론을 긍정적으로 받아 들여 보십시오..... 의심없이 말입니다.

그럼 해답이 보이실 겁니다.


윤영삼님이 진화론자거나 아니면 진화론을 믿는다면 이곳 목사님의 어떠한 해답이나 정답도 윤영삼님에게는 받아들여지지 않을 것입니다.

그저 말장난에 지나지 않는다는 얘기죠......


촬스다윈은 죽을때까지 진화론자였지 아무리 설득을 해도 창조론을 받아들이지 않았습니다.

참고로 다윈주의자는 기독교인이 될수 있는가? 라는 책이 출간되었더군요..... 서점에 가서 구입하여 한번 읽어 보시기 바라니다.


진화론에 반대되는 개념이 창조론인데 창조론에 의심이 된다면 이곳에서 답을 구할려고 하지 마시고 인터넷 여행을 하셔서 창조과학에 관련된 글들을 한번 읽어 보십시오.


제가 권하는 창조과학은 이곳은 진화론과 같이 무용론으로 취급하지만 말입니다


우선 윤영삼님의 그 복잡한 진화론에서 벗어날려면 먼저 창조과학에서 한번 목욕을 하시고 이곳에 들어 오셔야 할 것 같습니다.


지나가다가...... 너무 답답해서 한말씀 올렸습니다.

[진화설] 목사님 (2241번의 보충질문 - 관)
제목분류 : [~교리~계시론~자연계시~진화설~]

내용분류 : [-교리-계시론-자연계시-진화설-]/[-성경-성구-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


목사님의 답변에 대해서 곰곰히 생각을 해봤습니다.

하지만 목사님 로마서1장20절자체에는 진화론의 개념이 아예없는것 처럼 보입니다.`모든 만물에 하나님의 신성이 있다` 이 말씀 자체속에는 제가 보기엔 하나님의 창조의 능력만이 있다고 말씀 하는것 같은데요.

좀 어렵네요.


그럼 결국 그 창세기의 창조 말씀과 출애굽의 완악케하다.그말씀과 연관지어서

말씀하시는 건가요? 좀 끼워 맞추는것 같습니다.


어렵습니다. 아니면 원래 성경은 그렇게 모든 말씀을 연결해서 해석을 해야 하는것인지...제가 보기엔 로마서1장20절자체에는 어디에도 진화론처럼 보이지만 사실 창조의 능력이 더 보인다는 말씀은 없는것 같습니다.단지 오직 창조의 하나님의 능력만 모든 만물에 보인다고 하시는것 같습니다.


좋은 답변 부탁드립니다.

매번 감사합니다.

사랑해요.


그리고 목사님은 이 로마서 1장20절말씀을 모두 이해하시는지 궁금합니다.

저한테는 너무 어려워서요..


사랑해여..목사님


그리고 오직 의인은 그 말씀 제 마음에 많이 심겨졌습니다.
---------------------------