제목분류 : [~교리~교회론~신앙생활~신앙자세~]

내용분류 : [-교리-교회론-신앙생활-신앙자세-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


제가 학교에서 '서구문화와 기독교'라는 수업을 듣거든요..교수님이 철학 전공하신 분이구요..이번에 독후감 레포트를 내라고 하시는데..읽어야 하는 책이 '지성인을 위한 무신론'이라고 다니엘 하버라는 사람이 쓴 책이예요. 교수님은 철저한 무신론자구요..뭐 꼭 옳다고 우기는 건 아니지만 이 책에서도 무신론이 훨씬 우월하다고 주장하고 있네요..제 1원인설, 존재론적 증명과 같은 증명의 불합리성을 하나하나 따지면서, 스파르타 능력제와 바로크 군주제(가 뭔지 자세히는 잘 모르겠지만)를 들면서 무신론은 스파르타 능력제에, 유신론은 바로크 군주제에 속하므로 유신론이 더 열등하다~고 주장하고 있어요. 다 읽어보진 않았는데 앞으로도 저것들과 비슷한 논제들로 무신론을 계속 주장하겠지요...

제가 쓰고 싶은 독후감은..어떻게 하면 교수님으로 하여금 학문적으로만 신을 증명해 내려고 하는 것이 옳지 못하다는 걸 알 수 있게 할까 하는 거예요..이제 겨우 2학년이라 아는 것도 없고..철학 전공도 아니기 때문에 이론적으로 접근하자니 그쪽으로 너무 무지하고..차라리 처음부터 이 수업 듣지를 말걸 그랬다 생각도 하고 있어요..


무신론을 반박할 수 있는 이론적 근거나 논제가 있다면 알려주시면 좋겠구요.. 솔직히 이런 문제를 잘 알지 못하면서 논의하는 것 자체가 죄가 되는 건 아닌지 생각도 드네요..아니면 차라리 지금 드는 생각처럼..나는 하나님이 살아계심을 믿고..단순히 믿는 것에 그치는 것이 아니라 살아계심을 확실히 체험했기 때문에 이런 논의 자체는 말도 안된다~ 교수님도 하나님이 정말 계신가 기도로 한 번 물어보세요 그래 버릴까요..차라리 허접한 논리로 반박하는 것보단 그게 나을지도 모르겠네요...그죠?

암튼 최대한 멋진 독후감으로 교수님한테 한방 먹이는 게 지금 목표입니다..!


그럼 늘 건강 조심하시구요~ 답변 기다리겠습니닷~

좋은 하루 되세요~^^