위글에서 진행 된 문답보다 도중에 제기된 3자 의견을 들으며 문득 궁금해졌습니다.
성경 근거를 질문하신 댓글을 생각해도 성구가 잘 떠오르지 않습니다. 찾기 어려운 분들도 있으니 성구 근거를 부탁합니다.
또 여러 면을 지적하셨는데 구체적으로 답하지 않은 부분을 추가해주시기 바랍니다. 구체적으로 질문하거나 지적한 것을 설명하지 않으면 독자가 볼 때는 자신이 없어 보이기도 하고 또 실제 궁금하기도 합니다. 안다고 생각했는데 막상 질문이 제기되면 우리는 늘 혼란스럽습니다. 오늘 한국교회 우리 모두의 생활 속에 논쟁이며 과제이기도 합니다. 공회교회를 다니지만 겉으로는 답변자처럼 말하고 속으로는 제3자의 지적이 만만치 않습니다. 비실명이나 우리가 발상을 전환해야 하거나 제대로 알고 있어야 할 부분이라고 생각합니다.



1. 좌파는 빨갱인데 우파를 찬성하지 않으면 빨갱인가요?

2. 60년대식의 극단적 좌우 편가르기는 바람직하지 않다고 봅니다
미국도 매카시즘으로 엄청난 혼란을 격었고 우리나라도 정치인의 정치논리에 의한 편가르기에 나름 상처를 입었다고 생각합니다

3. 과연 어떤 성경구절이 좌우를 갈랐는지 궁금하구요

4. 보수는 민주로 보시는지?

5. 백목사님의 정치적 주장은
그때의 시대상황이라 생각도 하지만 급하게 변하는 지금 굳이 백목사님 시절의 정치논리를 굳이 계승할 필요는 없다 생각합니다

6. 믿는 우리가
현실정치에 순응하는게 성경적이라고 믿는 저는 굳이 신앙을 탄압하지 않는 집권집단이라면 비판하지 않는것이 또한 성경적이라 봅니다

7. 노무현 문재인이 북한정권의 하수인이라 생각하시는건 아니겠죠?

8. 그렇게 생각하셔도 설교시간에
보수니 진보니 정도를 넘어서는 좌파니 빨갱이라는 용어는 신중하게 해 주시기 바랍니다

전광훈 목사님에 대하여

---

요즘 우파 기독교인들 대부분이 전광훈 목사를 지지하고 있습니다.

 

청와대 앞에서 기독교인들이 모여서 밤낮으로 예배도 드립니다.

 

여기 총공회 분들은 어떤 입장인지 궁금합니다.

 

백목사님은 정치와 종교는 분리해야 한다고 하신걸로 알고 있습니다.

 

 

 

 
---------------------------