1. 내돈 원칙
신앙이 없는데 식구가 대신 떼면 곤란합니다. 연보는 자기 돈을 자기가 합니다.

->
우파는 자기 번 돈을 제 것인 줄 압니다. 하나님을 상대로 도적질을 한 것이 됩니다.
좌파는 도적질한 우파를 상대하며 갈취합니다. 인간의 기본도 되지 않은 상태입니다.
연보는 제가 번 제 돈으로 하는 것입니다. 남의 돈을 내가 연보하면 도둑놈이 됩니다.


2. 빚진 가정
갚지 못한 빚이 있을 때, 내가 번 돈은 우선적으로 빚 갚는데 사용해야 합니다.

->
1억 재산에, 9천만원을 빌렸다면 외상입니다. 빚이 아닙니다. 십일조를 해야 합니다.
1억 재산에 1억 2천만을 빌렸으면 2천만원은 빚이며 외상이 아니니 십일조를 못합니다.
2천만원을 갚기 전까지 그 사람의 번 돈은 채권자의 돈입니다.


3. 생존 경제
생존 생활 차원의 최소한의 돈 외에는 전부 빚을 갚을 때는 십일조가 없습니다.

->
2천만원을 갚으려면 최소생활을 해야 합니다. 마치 주인 밑에 종도 먹이고 입힙니다.
빚을 갚을 때까지 자기가 번 돈은 채권자 돈이며 자기는 그 돈을 벌기 위한 돈만 씁니다.
남의 돈을 쥐고 사는 사람이 그 돈에서 십일조를 한다면 제돈 연보가 아닙니다.


4. 일반 생활
일반적인 생활을 하는 경우라면 당연히 십일조를 떼고 이후 빚을 갚아야 합니다.

->
그런데 일반적으로 빚을 갚지 못하는 사람들은, 남보다 돈을 더 잘 씁니다.
적어도 남만큼 먹고 입고 사용을 합니다. 그렇다면 빚 갚을 마음이나 자세가 없습니다.
세상 생활은 쓸 만큼 쓰면서 연보만 돈이 없고 남의 돈이어서 못한다 하면 말이 안 됩니다.


>> 교인 님이 쓰신 내용 <<
: 연구부에서 적은 이런 글을 읽었습니다. 알 듯하지만 상황까지 자세히 설명해 주시기 바랍니다. 요즘 채무 문제는 흔합니다.
: ◼ 연보의 제돈 원칙
:①내돈원칙-신앙이 없는데 식구가 대신 떼면 안됩니다. 연보는 자기 돈을 자기가 합니다.
:②빚진가정-갚지 못한 빚이 있으면, 내가 번 돈은 우선적으로 빚 갚는데 사용해야 합니다.
:③생존경제-생존생활 차원의 최소한의 돈 외에는 전부 빚을 갚을 때는 십일조가 없습니다.
:④일반생활-일반적인 생활을 하면 당연히 십일조를 떼고 이후 빚을 갚아야 합니다.

채무를 갚지 못할 때 십일조
연구부에서 적은 이런 글을 읽었습니다. 알 듯하지만 상황까지 자세히 설명해 주시기 바랍니다. 요즘 채무 문제는 흔합니다.


◼ 연보의 제돈 원칙
①내돈원칙- 신앙이 없는데 식구가 대신 떼면 안됩니다. 연보는 자기 돈을 자기가 합니다.
②빚진가정- 갚지 못한 빚이 있으면, 내가 번 돈은 우선적으로 빚 갚는데 사용해야 합니다.
③생존경제- 생존생활 차원의 최소한의 돈 외에는 전부 빚을 갚을 때는 십일조가 없습니다.
④일반생활- 일반적인 생활을 하면 당연히 십일조를 떼고 이후 빚을 갚아야 합니다.
---------------------------