부산공회2에 소속한 목회자입니다. 백영희목회연구소의 노력으로 합동교단의 김남식 박사님이 '백영희 연구'를 출간하게 된 것은 크게 감사할 일이며 이 점을 부인하는 동역자는 거의 없습니다. 그런데 이구동성으로 크게 아쉬워하는 부분은 이 번 책의 내용이 마치 총공회 총의처럼 외부 교계에 보일 가능성입니다. 사실 연구소의 입장은 각 공회의 입장들과 다를 수 있고 또 부산연구소도 엄연히 존재하며 그 곳의 입장도 다를 수 있습니다. 비록 이 연구소가 대외 활동을 제일 먼저 시작했고 또 유일하게 활성화가 되어 있다 보니까 교계의 학자들은 이 연구소 자료를 마치 총공회 공식 입장처럼 봤을 것으로 이해합니다. 그렇다 해도 이 연구소는 외부에서 자료를 제공해 달라는 요청이 있거나 그런 기회가 있다면 총공회 내의 여러 입장을 함께 전달해야 공정하고 객관적이었을 것으로 생각합니다.

중국공회 김 목사님의 극심한 반발은 도가 지나쳤지만 사실 공회들마다 이 번 책을 반기면서도 총공회 내의 총의를 거치지 않고 일부의 의견이 총공회 총론처럼 인용된 것을 크게 아쉬워 합니다. 이 번 책을 내신 분께도 이런 입장을 전해서 향후 재출간을 할 때 반영되면 좋겠고 또 다른 기회에도 그렇게 해 주시기를 요청합니다.