이번 김남식 교수님의 '백영희연구'에서는 총공회의 구원론이 교리사에서 가진 위치와 그 비교상대를 선택하면서 송종섭론을 채택했다고 보입니다. 1989년 1월에 공식화했던 이영인론은 16세기의 종교개혁기 구원론을 기본구원론으로 받아 들이면서 천주교의 1천년 암흑기가 암흑인 이유는 기본구원을 행위구원으로 착각했다고 했습니다. 반면에 1995년인지 연세대 논문을 통해 발표되는 송종섭론은 종교개혁기 구원론을 기본구원론으로 받아 들이는 것은 동일하나 그 비교대상을 천주교로 삼지 않고 종교개혁기 이후에 나타난 웨슬리 구원론을 비교대상으로 지목했습니다.

이번 김남식 교수님의 구원론에서는 천주교와 비교했던 이영인론 대신에 웨슬리와 비교했던 송종섭론을 총공회의 대표적인 설명 사례로 인용했습니다. 총공회 내의 2가지 시각은 언제부터 존재해 왔으며 어떤 차이가 있는지, 그리고 2가지 시각을 비교하거나 토론한 자료가 있는지 안내를 바랍니다. 또 김남식 교수님의 이번 발표 과정에서 송종섭론을 채택한 점을 이영인 목사님이 직접 설명해주시기 바랍니다.