한반도의 제일 남쪽의 중앙에 있는 여수에서 초등학교 1학년 A라는 남학생이 무작정 상경을 한다며 지도를 보고 서울 가는 길을 11시 30분 방향에 긋고 집을 나섭니다. 이 아이가 혼자 집을 나섰다가 불과 몇 키로도 가지 못해 광양만이 앞을 가로 막자 좌로 30분을 수정하고 10시 방향으로 길을 걷습니다. 그렇게 되면 순천에 도착합니다. 순천에서 이 아이가 원래 출발할 때 방향인 11시 30분으로 길을 잡으면 인천으로 가게 됩니다. 그래서 11시 45분으로 방향을 잡고 길을 갑니다. 이런 식으로 길을 가게 되면 수백 번이 아니라 수천 번을 수정하면서 서울을 가게 됩니다.

그런데 A라는 남학생이 집을 나갈 때 우연히 같은 반 여학생 B가 A의 가출을 전혀 모르고 집을 떠났으며 이 B라는 여학생이 학교에서 함께 배운 지리부도의 서울 가는 방향을 11시 30분으로 잡고 나가다가 역시 광양만이 가로 막고 있어 10시 방향으로 순천까지 가는 과정을 통해 서울로 계속 간다면?

이 두 학생은 이런저런 연유를 겪으며 운이 좋으면 1년, 운이 나쁘면 10년, 운이 더 나빠서 어느 집에 머슴이나 식모로 살다가 탈출을 거듭하였다면 60세에 한양을 도착할 수도 있습니다. 진화론은 이런 이야기보다 10에 제곱이 아니라 몇십 억 이상의 제곱을 곱한 확률이지만 일단 알기 쉽게 설명하기 위해 그럴 듯한 이야기를 꾸몄습니다.


그런데, 이 두 학생이 서울에 도착을 했을 때는 60 년 후가 되었고 실제 출발한 둘은 오래 전에 죽었고 그 둘을 꼭 빼다 닮은 C 남자와 D 여자가 남매였다면, 우리는 여수를 출발한 A와 B는 여수를 출발한 후 구례 지리산을 넘지 못하고 그 어디에서 만나 20대 중후반에 아이를 낳았다고 생각합니다. 만일 A와 B가 70세에 서울을 한 날 함께 도착을 했다 해도 그 하루 전 날까지 두 사람은 1 km 이상을 계속해서 떨어 져 있었지 한 번도 얼굴을 볼 기회가 없었다면 둘 사이에 아이는 생길 수가 없습니다.

생명체라는 것이 진화를 하려면 첫째 남녀, 암수 둘이 짝을 맞추어 나란히 진화를 해야 합니다. 둘 사이에 간격이 떨어 지면 둘의 자기 당대의 발전은 이룰 수 있으나 다음 세대를 낳지는 못합니다. 상기 이야기의 확률은 천 분의 1이 아니라 만 분의 1도 생길 수가 없지만, 진화론이라는 것은 한량 없이 오랜 세월 속에 이런 우연의 일치가 항상 이어 져야 합니다. 모든 종류의 생물에게. 물고기, 새, 짐승, 곤충.... 고등동물인 원숭이에게 이르기까지. 한 개체의 자기 생애 진행 중의 발전까지는 이해를 합니다. 그런데 한 개체가 다음 개체로 이어 지려면 암수컷의 접촉이 있어야 합니다. 그리고 이 것이 반복 되어 무한한 세월을 보내면서 암컷의 발전과 수컷의 발전에 속도 차이가 나면 둘 사이에 다음 세대를 만들지 못합니다.

6가지 질문을 이 이야기에 일단 담아 보았습니다.


>> 초신자 님이 쓰신 내용 <<
:
: 1.‘수직으로 내려오는 생명체의 변화’ 가 무엇을 의미하는지?
: 2.‘수직의 선이 둘로 나뉘어 병진한다는 것’ 무엇을 의미하는지?
: 3.‘암수의 해부학적 병진이 수도 없는 생명체에 꼭 같이 병진 하는 것’ 이 무엇을 의미하는지?
: 4.‘일치의 확률’이 무엇인지?
: 5.‘지금까지 나온 진화론의 확률적 오류’가 무엇인지?
: 6.‘비교할 수 없는 오류’가 무엇인지?
:
: 세부적으로 정확히 설명해 주시면 감사하겠습니다. 굉장히 유익한 내용 같은데 무슨 의미인지 이해가 잘 안됩니다.
:
:
:
:
: >> 연구부 님이 쓰신 내용 <<
: :
: : 수직으로 내려 오는 생명체의 변화는 얼마든지 가능합니다.
: : 그러나 수직의 선이 둘로 나뉘어 병진한다는 것을 말했습니다.
: : 그런데 암수의 해부학적 병진이 수도 없는 생명체에 꼭 같이 병진한다면 그 일치의 확률은 지금까지 나온 진화론의 확률적 오류와 비교할 수 없는 오류라고 생각합니다.
: :
: :
: :
: : >> help-a 님이 쓰신 내용 <<
: : :
: : : 진화론은 한 순간에 다른 종이 튀어 나온 것이 아닙니다. 다른 종이라 불릴정도로 변화가 일어나는 것은 시간이 충분하였을거라 생각할 것이기 때문에 적절한 대응은 아닌듯 싶습니다.
: : :
: : : >> 연구부 님이 쓰신 내용 <<
: : : :
: : : : 개가 원숭이가 되고 원숭이가 사람이 되는 과정은 수 많은 세월이 걸렸다고 주장하는데, 개가 원숭이로 진화를 하는 과정에 암컷 하나만 그렇게 되거나 수컷만 그렇게 된다면 그러할지 몰라도 암수가 꼭 같이 맞아 떨어지면서 진행 되지 않으면 다음 세대로 번식을 할 수 없어 멸종입니다. 수컷이 원숭이로 일찍 발전하고 암컷이 원숭이로 함께 발전하지 못하여 개 상태에서 늦어 졌다면, 이들은 다음 세대를 구성하지 못하고 멸종입니다. 진화론은 오랜 세월을 통해 변화가 되었다는 것인데 암수가 그렇게 꼭 같이 짝을 맞추어 변화를 했다면, 차라리 그렇게 변화가 되도록 하신 분이 계신다고 인정하는 것이 훨씬 과학적일 것입니다.
: : : :
: : : :
: : : :
: : : :
: : : :
: : : : >> 과학도 님이 쓰신 내용 <<
: : : : :
: : : : : 생물학을 전공합니다. 교수님들은 진화론을 절대 진리로 삼습니다. 성경의 창조는 동화 정도로 취급합니다. 찬반론은 수없이 많고 복잡합니다. 가장 간단하게 꺼낼 수 있는 논리 1가지만 제시해 주시면 좋겠습니다.

진화론을 반박할 1가지 무기
생물학을 전공합니다. 교수님들은 진화론을 절대 진리로 삼습니다. 성경의 창조는 동화 정도로 취급합니다. 찬반론은 수없이 많고 복잡합니다. 가장 간단하게 꺼낼 수 있는 논리 1가지만 제시해 주시면 좋겠습니다.
---------------------------