다른 두 개체의 병진
| 분류 |
|---|
연구부
0
2015.09.21 17:25
수직으로 내려 오는 생명체의 변화는 얼마든지 가능합니다.
그러나 수직의 선이 둘로 나뉘어 병진한다는 것을 말했습니다.
그런데 암수의 해부학적 병진이 수도 없는 생명체에 꼭 같이 병진한다면 그 일치의 확률은 지금까지 나온 진화론의 확률적 오류와 비교할 수 없는 오류라고 생각합니다.
>> help-a 님이 쓰신 내용 <<
:
: 진화론은 한 순간에 다른 종이 튀어 나온 것이 아닙니다. 다른 종이라 불릴정도로 변화가 일어나는 것은 시간이 충분하였을거라 생각할 것이기 때문에 적절한 대응은 아닌듯 싶습니다.
:
: >> 연구부 님이 쓰신 내용 <<
: :
: : 개가 원숭이가 되고 원숭이가 사람이 되는 과정은 수 많은 세월이 걸렸다고 주장하는데, 개가 원숭이로 진화를 하는 과정에 암컷 하나만 그렇게 되거나 수컷만 그렇게 된다면 그러할지 몰라도 암수가 꼭 같이 맞아 떨어지면서 진행 되지 않으면 다음 세대로 번식을 할 수 없어 멸종입니다. 수컷이 원숭이로 일찍 발전하고 암컷이 원숭이로 함께 발전하지 못하여 개 상태에서 늦어 졌다면, 이들은 다음 세대를 구성하지 못하고 멸종입니다. 진화론은 오랜 세월을 통해 변화가 되었다는 것인데 암수가 그렇게 꼭 같이 짝을 맞추어 변화를 했다면, 차라리 그렇게 변화가 되도록 하신 분이 계신다고 인정하는 것이 훨씬 과학적일 것입니다.
: :
: :
: :
: :
: :
: : >> 과학도 님이 쓰신 내용 <<
: : :
: : : 생물학을 전공합니다. 교수님들은 진화론을 절대 진리로 삼습니다. 성경의 창조는 동화 정도로 취급합니다. 찬반론은 수없이 많고 복잡합니다. 가장 간단하게 꺼낼 수 있는 논리 1가지만 제시해 주시면 좋겠습니다.
그러나 수직의 선이 둘로 나뉘어 병진한다는 것을 말했습니다.
그런데 암수의 해부학적 병진이 수도 없는 생명체에 꼭 같이 병진한다면 그 일치의 확률은 지금까지 나온 진화론의 확률적 오류와 비교할 수 없는 오류라고 생각합니다.
>> help-a 님이 쓰신 내용 <<
:
: 진화론은 한 순간에 다른 종이 튀어 나온 것이 아닙니다. 다른 종이라 불릴정도로 변화가 일어나는 것은 시간이 충분하였을거라 생각할 것이기 때문에 적절한 대응은 아닌듯 싶습니다.
:
: >> 연구부 님이 쓰신 내용 <<
: :
: : 개가 원숭이가 되고 원숭이가 사람이 되는 과정은 수 많은 세월이 걸렸다고 주장하는데, 개가 원숭이로 진화를 하는 과정에 암컷 하나만 그렇게 되거나 수컷만 그렇게 된다면 그러할지 몰라도 암수가 꼭 같이 맞아 떨어지면서 진행 되지 않으면 다음 세대로 번식을 할 수 없어 멸종입니다. 수컷이 원숭이로 일찍 발전하고 암컷이 원숭이로 함께 발전하지 못하여 개 상태에서 늦어 졌다면, 이들은 다음 세대를 구성하지 못하고 멸종입니다. 진화론은 오랜 세월을 통해 변화가 되었다는 것인데 암수가 그렇게 꼭 같이 짝을 맞추어 변화를 했다면, 차라리 그렇게 변화가 되도록 하신 분이 계신다고 인정하는 것이 훨씬 과학적일 것입니다.
: :
: :
: :
: :
: :
: : >> 과학도 님이 쓰신 내용 <<
: : :
: : : 생물학을 전공합니다. 교수님들은 진화론을 절대 진리로 삼습니다. 성경의 창조는 동화 정도로 취급합니다. 찬반론은 수없이 많고 복잡합니다. 가장 간단하게 꺼낼 수 있는 논리 1가지만 제시해 주시면 좋겠습니다.
진화론을 반박할 1가지 무기
생물학을 전공합니다. 교수님들은 진화론을 절대 진리로 삼습니다. 성경의 창조는 동화 정도로 취급합니다. 찬반론은 수없이 많고 복잡합니다. 가장 간단하게 꺼낼 수 있는 논리 1가지만 제시해 주시면 좋겠습니다.
---------------------------
생물학을 전공합니다. 교수님들은 진화론을 절대 진리로 삼습니다. 성경의 창조는 동화 정도로 취급합니다. 찬반론은 수없이 많고 복잡합니다. 가장 간단하게 꺼낼 수 있는 논리 1가지만 제시해 주시면 좋겠습니다.
---------------------------