`치매' 용어 없어진다

복지부, 새 용어 찾기 나서


앞으로 ‘치매’란 용어가 사라지게 된다.

보건복지부는 4일 사회 전반에 치매란 용어에 부정적인 인식이 강하게 배어있는 데다 거부감도 적지 않다는 판단에 따라 이를 대체할 수 있는 새로운 용어찾기에 나섰다.


사전에는 치매(痴매.口 밑에 木)가 ‘바보’로 규정돼 있다. 말과 행동이 느리고 정신 작용이 불완전하다는 설명도 나와 있다.


복지부는 이같은 의미의 치매를 대체할 새 용어를 찾기로 하고 관련 단체에 협조를 요청했다.


대한노인회와 한국치매협회, 대한치매학회, 한국치매가족협회, 대한의사협회, 노인문제연구소, 한국노인과학학술단체연합회, 대한간호협회, 한국여성단체연합, 참여연대, 경제정의실천연합 등에 이달 말까지 새 용어를 발굴해줄 것을 부탁해 놓고 있는 것.


이를 토대로 관련 전문가 공청회, 대국민 명칭 공모 등을 통해 올 상반기중 새 용어를 채택할 방침이다.


복지부는 내부적으로 ‘기억증’이란 용어가 무난하지 않겠느냐는 의견을 갖고 있는 것으로 알려졌다.


일본도 한 때 치매란 용어를 사용했으나 2004년 대대적인 치매 대책을 추진하면서 이를 ‘인지증’으로 바꿨다. 당시 ‘인지 장애증’이란 용어도 검토했으나 ‘장애’가 갖는 부정적인 측면이 감안돼 채택되지 않았다. 일본에선 치매가 ’어리석고 우둔하다’는 뜻으로 풀이된다고 한다.


복지부 관계자는 “치매에 대한 국민 인식을 개선하기 위해 용어 변경이 시급하다”면서 “새로운 용어가 발굴되면 즉각 사용될 수 있도록 관련 기관과 민간에 협조를 요청할 것”이라고 밝혔다.


조선일보, 06.3.4.

-------------------------


• 안기성 (kisahn) 1 0

원래는 '망녕'이라고 했다. 그 말이 상스럽다해서 '치매'로 바뀐 것이다. 그 병에 긍정적인 것이 어디있겠나? 말장난으로 그 병이 치유되는 것도 아니지 않나? 그져 통상의 병명이라고 해두면 어떤가? 그것을 욕으로 듣는자가 열등감이 있는 것이 아닌가? 누가 어느 특정인에게 그 말을 썼다해서 말바꾸면 또 다른 아부가 아닌가? "방귀꾸어서 시원하시겠습니다"고 한말 기억나나? 아부다 (03/04/2006 17:55:07)


• 석치 (072446) 0 0

치매는 치매라고 하면 되는거지 왜 오두방정을 떨구 야단법석이여? 말만 듣기좋게 바꾼다고 치매 걸린 늙은이 같이 뵈는게 젊은피 수혈한것 같이 뵌당가? 허긴 한동안 젊은피 수혈 한다고 외쳐 대기도 하던 늙은이 덩구만서두----! (03/04/2006 17:44:58)


• 최성태 (st0799) 5 0

김00 이 보고 치매걸렸다고 말한게 뭐가 잘못됐다고 명색이 국가기관이 나서서 북새를 떨고있는지 모르겠다. 사람에 따라 치매가 등것으로 보이기도 하고 아니기도 할것아닌가? 예전에는 치매란 말조차 없었다. 바로 직설적으로 "노망(老忘)"이라 했지않나? 노망이란 어휘보다 치매가 훨씬 낫다고 여겨진다. 복지부는 국민들의 지정한 복지정책이 뭔지나 심도있게 연구해라. (03/04/2006 17:16:51)


• 박충남 (nham0124) 2 0

엣날로 돌아가서 노망이나 망녕으로 고칠겁니까? 옛날에 버스 안내양이 있었을때 처음에는 차장이라는 좋은말을 사용했었습니다. 고속버스가 등장하고 시내버스 차장과 차별화 하기위해 안내양이라는 말을 썼다가 시내버스도 안내양으로 바꾸었습니다. 치매라는 이름이 나쁜게 아니고 받아들이지 못하는데 문제가 있는것 아닌가 합니다. (03/04/2006 17:07:57)


• 오홍섭 (ckrgkssksw) 0 4

녀오기 그럼 어쩌누? 주데이 근질거려서,,,, (03/04/2006 16:54:50)


• 봉성열 (qhdtjdduf) 0 1

노아증(老兒症)은 어떻습니까? 즉 심신활동이 영유아 시절로 퇴행하여 늙은 아기가 되는 질환. 그외에 유환증(幼還症) 이나 동환증(童還症)은 어떠한지요. (03/04/2006 16:51:57)


• 봉성열 (qhdtjdduf)

백자평을 작성자께서 삭제하셨습니다 (03/04/2006 16:44:45)


• 이칠관 (eee2714) 8 0

그렇게 속보이는 논리라면, 도둑=돈필요한분, 성폭행범=혼자기분낸분,살인자=보내드린분, 사기꾼=말잘하는분, 또한 총리=골프와놀아난넘, 대통령=무능한사람의 대표적직함, 노벨평화상=돈받고 파는상, 이라고 모두다 바꾸자~~이엿같은 넘들아~~~~ (03/04/2006 16:29:25)


• 김재은 (jsjsjejeft) 3 0

치매라는 용어가 다른 용어로 바뀌면 치매와 그바뀐 용어까지도 치매가 된다. 제발 그런일은 하지않아도 좋다. 국민연금이나 건강보험금의 효율적인 관리대책이나 세우셔. 아셔 아 혈받어! (03/04/2006 16:27:59)


• 김영자 (choco1) 5 0

복지부는 어디사는 사람이냐?전엔 노망이라부르던것을 이것도 일종의 병이라하여 치매로 병명처럼 곳곳에 쓰이고 불리워지면서 노망이란 단어는 서서히 사라지고 우리사회에 부정적인식과 거부감이 없기 때문에 치매란 단어로 자연스레 치매 협회,학회,가족협회,..등등 간판 뉴스 광범위하게 쓰이고있다,어떤*이 말도안되는아부짓하는지 복지부예산깍아 국민세금 덜라!다시노망이라 불러? (03/04/2006 16:18:47)


• 김창호 (paxpax) 4 0

돼지우리판 분서갱유라고 볼 수 있겠다. (03/04/2006 16:12:10)


• 김창호 (paxpax) 3 0

치매? 이 단어 들으면 적에게 뇌물로 협잡한 돈 5000억 갖다준 어떤 늙은이가 생각나는데? (03/04/2006 16:11:00)


• 서정민 (qqqqqqqw) 1 0

별란생각> 야간폭행 언어폭행등 가벼운 범죄와 성폭행과 언어적으로 비슷하다. 범죄의 차이는 상당히 크지만 언어적으로 바뀌면서 뉴스에서 성폭행이란 단어에 별부담감이 없어보인다. 살인도 이승인도죄로 명칭을 바꿔 사람을 죽이는것에 생각을 둔하게 만들고 살인전과자들의 부담감을 들어주자 (03/04/2006 16:02:12)


• 이칠관 (eee2714) 11 1

이제 보건복지부가 4700만의 국민을 위해 존재하는게 아니라 1명의 사기꾼을 위하여 존재 하는거라는 말이지? 전국민의 사전을 압수해서 치매라는 단어를 지우고, 치자가 들어가는 말을 못쓰게해라~ 그래야 슨상님 예우에 바람직한 일이다~ 헐~~~~ 나라 자알 돌아간다~~~~ (03/04/2006 15:21:39)


• 유대열 (dyryoo77) 6 0

유시민이 복지장관되어 첫작품이 '치매' 용어 없애자는 것인가? 기억증이라면 "기억이 비상해지는 증세" 같이 생각될게다. 용어바꾸는게 중요한게 아니라 치매노인을 모시고 있는 가정의 불행을 덜어주기 위한 정부 대책이 중요한 것이다. (03/04/2006 14:58:55)


• 이칠관 (eee2714) 14 1

아~ 그럼, 복지부장관아~ 그병을 앞으로는 슨상님병 이라고 부르자~ 슨상님의 명예(?)에 누를 끼칠까바 정부가 꼴값을 떠는꼴이라니.......쯧쯧쯧~ 뭐가 이런나라가 있는지...... (03/04/2006 14:55:25)

[성경관] ①성경번역상의 장애인 용어 순화와 ② 원어의 필요성 문의
제목분류 : [~성경~성경관~원어성경~]

내용분류 : [-성경-성경관-원어성경-]/[-성경-성경관-성경번역-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


지난 9월 18일과 19일에 올려진 성경 번역과 관련된 귀 홈페이지의 내용을 세밀하게 읽어보았습니다. 일반 교계의 인식과는 판이하게 다른 대단히 충격적인 논리였고 접근이 쉽지 않았습니다. 그래서인지 원칙적으로 대부분 수긍이 가면서도 두어가지 질문을 드리게 되었습니다.

하나는 개역 개정판에서 소개된 장애인 관련 용어 순화 내용인데요. 세상은 갈수록 인권을 존중하고 있지 않습니까? 그래서 장애인들에 대한 일반인들의 인식은 물론 용어까지도 점차적으로 순화가 되어 가고 있으며 그것은 좋은 일이라 생각됩니다. 그들도 꼭 같은 인격 가진 사람들이니까요. 일반 사회도 그러한데 하물며 예수 믿는 사람들, 교회라면 더욱더 그러해야 된다고 봅니다.

성경에도 장애인과 관련된 내용들이 많이 있습니다. 그 중에서 장애인과 관련된 용어 정도는 좀 거부감을 덜 느낄 수 있는 것으로 바꾸는 것도 좋지 않을까요? 예를 들면 소경을 맹인 혹은 시각 장애인으로 바꾼다든지, 또 문둥병자를 나병환자로 바꾸는 정도 말입니다. 그렇다고 해서 그 근본 뜻이 달라지는 것은 아니지 않습니까? 어떻게 생각하시는지? 그런 용어로 인해서 장애를 가진 분들이 시험에 든다든지, 전도에도 영향이 있을 수 있지 않겠습니까? 조심해서 나쁠 것은 없다고 생각합니다.


또 하나는 성경 번역과 원어와 관련된 내용인데요. 전부터 귀 홈페이지를 보면서 느낀 것 중에 하나입니다. 귀 홈페이지를 자세히 보면 내용들은 대단히 성경적이고 깊은 교리임에 틀림없는데 성경 해석에 필수적으로 되어 있는 원어에 대한 근거가 거의 없다는 사실입니다. 위의 질문과 관련하여 읽어본 내용에도 성경 번역과 원어의 관계를 언급했지만 지엽적인 것 같고 여전히 의문이 남게 됩니다. 특히 요한복음 21장의 예수님께서 베드로에게 네가 나를 사랑하느냐고 세 번을 물으셨는데 세 번 다 그 원어가 각각 다른 것으로 알고 있습니다. 또 영이나 영혼, 마음, 육체와 육신 같은 단어들은 성경을 번역하는 학자들에 따라서 대용 또는 혼용되는 것들이 많기 때문에 원어를 모르고는 해석이 어려운데 그것을 원어 근거 없이 확정적으로 해석하는 것은 문제가 있지 않을까요? 원어만으로 성경 해석의 전 근거를 삼는 것은 안 되겠지만 그렇다고 원어를 완전히 배제하는 것도 안 되지 않겠습니까? 그런 각도에서 본다면 총공회에서도 성경 해석에 원어는 필요하고 보는데?
---------------------------