제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~목회~설교~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-목회-설교-]/[-교리-교회론-교회운영-공회-공회노선-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


(*질문자의 요청에 따라 실명으로 올린 이 글을 익명 처리 했습니다. - 2001.11.12. 관리자)

---------------------------------------------------------------------------------------------

질문 4 목사와 장로의 시무 연령에 대해서


우리 공회는 목사님과 장로님이 사망하실 때까지 시무하신다고 들었습니다. 타 교단은 법으로 정해져 있습니다.모두 70세가 되면 은퇴를 하십니다.왜 우리는 사망할 때까지 시무를 합니까? 그에 대한 성경적 근거는 어디에 있습니까? 공회법은 이 항목이 있습니까? 이런 공회법을 알려면 어떻게 해야 합니까?

이럴 때 파급되는 문제가 상당할 것으로 압니다. 또 모교회 담임 목사님이 정년(우리 공회)을 70으로 하고 은퇴를 준비하고 공포도 하셨습니다. 이 말씀은 공회법을 무시하는 태도로 볼 수 있습니다. 공회가 개개인의 돌출 행동에 대해서는 어떻게 하고 있습니까?


질문 5 명예 권사에 대해서


우리 공회에는 명예 권사를 둡니까? 명예 권사는 권사와 어떤 차이를 가지고 있습니까? 개교회에서 이 제도를 도입하여 명예 권사를 두었을 때 공회는 어떤 태도를 가지고 있습니까?

질문 4,5에서 공회 속에 개교회가 임의적으로 하고 공회의 간섭을 받지 않고 한다면 공회의 위상은 없는 것으로 볼 수 있습니까? 이럴 때 공회가 할 수 있는 일을 말씀해 주십시요


질문 1에 대한 추가 질문


질문1에 대한 답변에 대해:

1)공회 전체의 내용이 아니라는 것이 분명하고


2)처음 순교의 용어를 쓰신 분이 목사님인 것을 알았습니다. 지도자에 대한 목사님의 심정을 알 듯 합니다. 더 이상 할 말은 많지만 여기에서 그만 두는 것이 좋을 듯 합니다.자세한 설명으로 많은 의구심이 풀렸습니다.

제가 목사님에게 묻고 싶습니다.만약 백목사님이 순직과 순교의 용어를 본인에게 쓰여질 때 백목사님은 결국 순교를 하셔도 순직이라는 용어를 쓰기를 원했을 것이라고 생각합니다. 순교를 하셨다고 해도 말입니다. 그분은 너무나 겸손하셨기에 순교를 하셔도 분명 드러내 보이지 않으셨을 것이며 신문에 광고하지 않았을 것입니다. 그 존재를 끝까지 숨겼을 것이라고 저는 분명 생각합니다. 답변하시는 목사님은 끝까지 순교라는 용어를 쓸 것으로 생각합니다. 하지만 저는 순직이라 사용하겠습니다. 하지만 그 속에는 순교의 아름다움이 있는 것을 간직하도록 하겠습니다.순직의 내용을 알고자 하는 분은 그 분의 향기를 분명 맡을 수 있다고 봅니다.이것이 그분을 정말 아름다운 주의 종임을 말없이 증거하는 것이라 생각합니다.

[설교/공회] 질문 1,2 감사합니다. 질문 3 (장로님의 설교에 대하여 - 관리자)
제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~목회~설교~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-목회-설교-]/[-교리-교회론-교회운영-공회-공회노선-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


(*이 글은 질문자의 요청에 따라 실명으로 질문된 것을 익명처리합니다. - 2001.11.12. 관리자)

-------------------------------------------------------------------------------------

감사합니다.

질문 1의 내용을 좀 더 연구해서 질문을 다시 드리도록 하겠습니다.

질문 2의 답변을 좀 더 연구해서 질문을 다시 드리도록 하겠습니다.

긴 설명을 해주셔서 감사합니다.


또 한 가지 질문을 드리겠습니다. 우리 공회에는 장로님이 공식설교(주일 오전,오후,삼일 예배)를 한다고 들었습니다. 제가 알기로는 1)목사님이 계시지 않을 때(개척 교회) 2)목사님이 해외 출장 중 자리가 비었을 때 3)수습 목사가 파견되기 전

등의 조건이 아닐 때에는 공식적으로 예배에 설교를 할 수 없다고 들었습니다.

'복음과 상황 5.9,10월호'에서는 설교에 은사받은 사람이 설교를 해야하며 목사들은 강단권을 개방하라고 했습니다. 대중 설교도 평신도가 주도하는 예를 실어 놓았습니다.누구나 설교를 해야한다는 주장을 하고 있습니다.

화란에서 장로님의 설교는 목사님의 원고를 읽는 수준으로 알고 있습니다.제가 일반교단 신학자에게 문의를 해 보았습니다. 위의 조건(3가지)외에는 설교를 할 수 없다고 들었습니다.


우리 공회법에서는 가능한 일인가 묻고 싶습니다. 그리고 몇 교회에서는 장로님이 목사님을 초빙하지 않고(자세한 이유는 모르지만) 본인이 설교를 하신다는 말을 들었습니다. 먼저 말씀드릴 것은 목사님의 할 일과 장로님이 할 일은 박병진,교회정치통람에서 여러 번 읽었습니다. 우리 공회의 입장을 발씀해 주셨으면 고맙겠습니다.

개교회에서 임의적으로 할 수 있는 일입니까? 또 담임 목사님이 부목사,전도사님이 계시는데 설교를 장로님에게 부탁하여 장로님은 설교를 할 수 있습니까? 부목사님이 한 부서의 설교를 장로님에게 부탁하여 설교할 수 있는지도 궁금합니다.
---------------------------