(재질문) 하나님은 영이시며 인격이 있습니까 ?
| 분류 |
|---|
어린신앙
0
2002.09.24 00:00
제목분류 : [~교리~교회론~교회본질~교계~구원파~]
내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-교계-구원파-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
위의 질문에 다음과 같은 내용이 있습니다.
신 관
정통교회
* 하나님은 영이시며 인격적인분 : 의지적 회개와 전인(격)적인 믿음을 통
하여 하나님과 관계를 맺음
박옥수
* 하나님은 추상적이고 비인격적인 영 : 초월적 이신론적 존재로 부각시킴
인간의 의지나 감정, 지성으로 하나님을
만나는 것은 불가능 하다고 주장함.
위에서 정통교회은 하나님은 영이시며 인격적이라고 했고 박옥수목사님은 비인격적인영 이라고 했습니다. 성자하나님인 예수님은 인격을 가지고 있고 성부하나님과 성령하나님은 인격이 없는걸로 알고 있는데 인격을 가지고 있습니까?
내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-교계-구원파-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
위의 질문에 다음과 같은 내용이 있습니다.
신 관
정통교회
* 하나님은 영이시며 인격적인분 : 의지적 회개와 전인(격)적인 믿음을 통
하여 하나님과 관계를 맺음
박옥수
* 하나님은 추상적이고 비인격적인 영 : 초월적 이신론적 존재로 부각시킴
인간의 의지나 감정, 지성으로 하나님을
만나는 것은 불가능 하다고 주장함.
위에서 정통교회은 하나님은 영이시며 인격적이라고 했고 박옥수목사님은 비인격적인영 이라고 했습니다. 성자하나님인 예수님은 인격을 가지고 있고 성부하나님과 성령하나님은 인격이 없는걸로 알고 있는데 인격을 가지고 있습니까?
[교계] 교리비교 (박옥수 관련 -관-)
제목분류 : [~교리~교회론~교회본질~교계~구원파~]
내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-교계-구원파-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
목사님 안녕하세요
저는 총공회소속 성도는 아니지만 본 홈을 통하여 많은 감명을 받습니다.
특히 목사님의 답변을 대하면 그냥 감동이 옵니다.
다름아니오라 어느교회에서 주보에 끼워서 교인들에게 배포한 자료의 내용입니다. 그 제목은 "박옥수와 정통교회의 교리비교"라는 제목의 내용입니다. 어느누구보다도 셩경적으로 판단하시는 목사님이시기에 본 내용이 합당한 내용인지 그리고 객관적인 내용인지를 목사님 입장에서 한번 살펴주셨으면합니다.
많이 바쁘실텐데 살펴보시는것이 일고의 가치가 없는 일이라면 본 게시물을 삭제하셔도 무방합니다.
------------------------------------------------
박옥수와 정통교회의 교리비교
-------------------------------------------------
성경관 :
--------
정통교회
*성경해석을 역사적 신학적 근거에 의하여 객관적으로 해석
박옥수
* 역사적 신학적 근거에 의하지 않고 자의적, 풍유적으로 해석함
* 성경을 종합적으로 이해하지 않고 부분적으로 선별하여 의도적으로 왜곡 자신
들의 목적에 이용함
* 예수께서 율법을 완성하셨으므로 율법을 기록한 구약성경은 더 이상 필요가
없다고 주장함
신관
-----------------
정통교회
* 삼위일체 신관: 성부 하나님, 성자 예수 그리스도, 성령의 한 본질에 세 위격
을 가지신분
* 하나님은 영이시며 인격적인분 : 의지적 회개와 전인(격)적인 믿음을 통하여
하나님과 관계를 맺음
* 예수는 신성과 인성을 지니신분
* 성령의 보편적 역사(믿음을 주시고 중생케 하시는)를 믿음
* 하나님은 한분이시며 전지전능하신분
박옥수
* 삼위일체를 주장하나 삼위의 구분이나 사역을 중요하게 여기지 않음
* 특히 성부 하나님께 대한 신앙고백이 없으며 기도의 대상도 아님
* 하나님은 추상적이고 비인격적 영, 초월적 이신론적 존재로 부각시킴. 인간
의 의지나 감정, 지성으로 하나님을 만나는 것은 불가능 하다고 주장함.
* 예수의 신성과 초월성만을 강조함
* 성령의 보편적 역사를 부인하고 제한함
* 하나님은 한분이시기에 많은 사람이 동시에 기도하면 듣지 모사신다. 기도는
일대일의 기도만 들으신다고 주장함
구원관
-----------------------
정통교회
* 구원은 의지적인 회개와 그리스도를 믿는 믿음을 통해서 하나님과 개인적으
로 살아있는 관계를 맺는것
* 구원자 예수 그리스도를 개인의 구세주로 믿고 영접해야 한다
* 구원 얻은 성도는 끊임없이 기도와 말씀으로 성화를 이루어 가야한다(회개와
자백의 기도 필요)
* 구원받은 후 성화는 개인적으로 기도와 말씀, 봉사와 예배를 통해서 이루어
가야하며 성령께서 개개인의 성화를 도우신다
박옥수
* 구원은 복음을 깨닫고 믿음으로 얻는 것으로 복음은 이미 죄사함을 받았다는
것이며 복음을 깨닫는다는 것은 죄사함을 깨닫는 것을 의미한다. 그러므로 회
개는 필요치 않다고 주장함
* 예수를 영접하지 않아도 예수가 이루어놓은 속죄를 깨달으면 구원을 얻는다
고 주장함
* 구원받은 사람은 완전한 죄사함을 받았으므로 회개할 필요가 없다고 주장함
교회관
------------------------
정통교회
* 교회는 예수 그리스도를 주님으로 믿고 고백하는 성도들로 구성된 그리스도
의 몸이다. 교회의 머리는 그리스도이시다.
* 교회는 유형교회와 무형교회로 존재하며 모든 교회는 하나이다.
* 교회는 하나님께 예배, 찬양을 드리며 성도간에 사랑, 봉사와 친교를 나누는
곳이다.
* 교회는 그리스도의 몸으로 세상을 향해 봉사하는 곳이다.
박옥수
* 참포도나무(구원파)에 붙어 있으면 재림시에 들림을 받으나 포도나무를 통하지 않고는 아무것도 할 수가 없다고 주장함. 그러므로 구원파를 통하지 않고는 구원에 이르지 못한다는 주장함.
--------------------------------------------------------------------------
이상의 내용입니다.
박옥수라는 분의 교회관은 정말 문제가 있는것으로 보입니다.
저는 박옥수라는 분을 신문광고나 전철의 광고 등를 통하여 그 이름을 들은바는 있습니다만 낮은 신앙의 눈으로는 문제가 있어보입니다.
---------------------------
제목분류 : [~교리~교회론~교회본질~교계~구원파~]
내용분류 : [-교리-교회론-교회본질-교계-구원파-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
목사님 안녕하세요
저는 총공회소속 성도는 아니지만 본 홈을 통하여 많은 감명을 받습니다.
특히 목사님의 답변을 대하면 그냥 감동이 옵니다.
다름아니오라 어느교회에서 주보에 끼워서 교인들에게 배포한 자료의 내용입니다. 그 제목은 "박옥수와 정통교회의 교리비교"라는 제목의 내용입니다. 어느누구보다도 셩경적으로 판단하시는 목사님이시기에 본 내용이 합당한 내용인지 그리고 객관적인 내용인지를 목사님 입장에서 한번 살펴주셨으면합니다.
많이 바쁘실텐데 살펴보시는것이 일고의 가치가 없는 일이라면 본 게시물을 삭제하셔도 무방합니다.
------------------------------------------------
박옥수와 정통교회의 교리비교
-------------------------------------------------
성경관 :
--------
정통교회
*성경해석을 역사적 신학적 근거에 의하여 객관적으로 해석
박옥수
* 역사적 신학적 근거에 의하지 않고 자의적, 풍유적으로 해석함
* 성경을 종합적으로 이해하지 않고 부분적으로 선별하여 의도적으로 왜곡 자신
들의 목적에 이용함
* 예수께서 율법을 완성하셨으므로 율법을 기록한 구약성경은 더 이상 필요가
없다고 주장함
신관
-----------------
정통교회
* 삼위일체 신관: 성부 하나님, 성자 예수 그리스도, 성령의 한 본질에 세 위격
을 가지신분
* 하나님은 영이시며 인격적인분 : 의지적 회개와 전인(격)적인 믿음을 통하여
하나님과 관계를 맺음
* 예수는 신성과 인성을 지니신분
* 성령의 보편적 역사(믿음을 주시고 중생케 하시는)를 믿음
* 하나님은 한분이시며 전지전능하신분
박옥수
* 삼위일체를 주장하나 삼위의 구분이나 사역을 중요하게 여기지 않음
* 특히 성부 하나님께 대한 신앙고백이 없으며 기도의 대상도 아님
* 하나님은 추상적이고 비인격적 영, 초월적 이신론적 존재로 부각시킴. 인간
의 의지나 감정, 지성으로 하나님을 만나는 것은 불가능 하다고 주장함.
* 예수의 신성과 초월성만을 강조함
* 성령의 보편적 역사를 부인하고 제한함
* 하나님은 한분이시기에 많은 사람이 동시에 기도하면 듣지 모사신다. 기도는
일대일의 기도만 들으신다고 주장함
구원관
-----------------------
정통교회
* 구원은 의지적인 회개와 그리스도를 믿는 믿음을 통해서 하나님과 개인적으
로 살아있는 관계를 맺는것
* 구원자 예수 그리스도를 개인의 구세주로 믿고 영접해야 한다
* 구원 얻은 성도는 끊임없이 기도와 말씀으로 성화를 이루어 가야한다(회개와
자백의 기도 필요)
* 구원받은 후 성화는 개인적으로 기도와 말씀, 봉사와 예배를 통해서 이루어
가야하며 성령께서 개개인의 성화를 도우신다
박옥수
* 구원은 복음을 깨닫고 믿음으로 얻는 것으로 복음은 이미 죄사함을 받았다는
것이며 복음을 깨닫는다는 것은 죄사함을 깨닫는 것을 의미한다. 그러므로 회
개는 필요치 않다고 주장함
* 예수를 영접하지 않아도 예수가 이루어놓은 속죄를 깨달으면 구원을 얻는다
고 주장함
* 구원받은 사람은 완전한 죄사함을 받았으므로 회개할 필요가 없다고 주장함
교회관
------------------------
정통교회
* 교회는 예수 그리스도를 주님으로 믿고 고백하는 성도들로 구성된 그리스도
의 몸이다. 교회의 머리는 그리스도이시다.
* 교회는 유형교회와 무형교회로 존재하며 모든 교회는 하나이다.
* 교회는 하나님께 예배, 찬양을 드리며 성도간에 사랑, 봉사와 친교를 나누는
곳이다.
* 교회는 그리스도의 몸으로 세상을 향해 봉사하는 곳이다.
박옥수
* 참포도나무(구원파)에 붙어 있으면 재림시에 들림을 받으나 포도나무를 통하지 않고는 아무것도 할 수가 없다고 주장함. 그러므로 구원파를 통하지 않고는 구원에 이르지 못한다는 주장함.
--------------------------------------------------------------------------
이상의 내용입니다.
박옥수라는 분의 교회관은 정말 문제가 있는것으로 보입니다.
저는 박옥수라는 분을 신문광고나 전철의 광고 등를 통하여 그 이름을 들은바는 있습니다만 낮은 신앙의 눈으로는 문제가 있어보입니다.
---------------------------