지금까지 가장 간단하게 '영'은 무조건 영으로만 봤습니다.
앞으로는 '영'이라는 표현 대신에 '영'이 아니고는 해당이 될 수 없는 '영'을 '영'으로 보면 더 구체적인 기준이 될 수 있습니다. 애1:16


>> 신학 님이 쓰신 내용 <<
:
: 이사야 31장 3절에
:
: 애굽은 사람이요 신이 아니며 그 말들은 육체요 영이 아니라 여호와께서 그 손을 드시면 돕는 자도 넘어지며 도움을 받는 자도 엎드러져서 다 함께 멸망하리라
:
: 이 성구를 제시해도 되는지.. 조직신학이나 설교록에서 아직 설명 나온 것을 볼 수 없었습니다.
:
:
:
: 에스겔 18장 20절에서는 '영'이 아니라 '영혼'인데 왜 설교록에서는 이 성구를 중생 교리를 설명할 때 영의 죄책에 근거로 제시할까요?
:
:

공회 삼분설의 근거
이사야 31장 3절에

애굽은 사람이요 신이 아니며 그 말들은 육체요 영이 아니라 여호와께서 그 손을 드시면 돕는 자도 넘어지며 도움을 받는 자도 엎드러져서 다 함께 멸망하리라

이 성구를 제시해도 되는지.. 조직신학이나 설교록에서 아직 설명 나온 것을 볼 수 없었습니다.


에스겔 18장 20절에서는 '영'이 아니라 '영혼'인데 왜 설교록에서는 이 성구를 중생 교리를 설명할 때 영의 죄책에 근거로 제시할까요?
---------------------------