'기독교 역사' 서적은 조심해서 선택해야 합니다. 시각에 따라 천차만별입니다.
| 분류 |
|---|
yilee
0
2003.03.27 00:00
제목분류 : [~교회사~]
내용분류 : [-교회사-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.신학의 5개 분과 중에 가장 쉬운 분야가 교회사입니다. 그만큼 서적이 많다는 뜻입니다.
기독교역사에 대한 서적은 수도 없이 많습니다. 그러나 어느 시각에서 보느냐에 따라 모든 과거 역사 자체가 완전히 뒤집어집니다. 현재까지 나온 기독교역사 서적 중에서 이곳 답변자가 권할 만한 책은 없습니다. 그러나 역사적 기초사실을 아시려면 최소한 한번쯤은 보지 않을 수는 없을 것입니다.
꼭 권한다면, 가장 간단한 역사서적을 우선 권합니다. 내용이 적으면 저자의 해석이 개입될 소지가 적고 역사적 사실 소개에 급급하기 때문에 비교적 안심할 수 있습니다. 물론 최고 보수교계에서 사용하는 가장 보수적인 교회사 서적을 보셨으면 합니다.
답변자는 교회사 서적을 한번도 제대로 읽어 본 적은 없지만 아주 보수적인 신학교의 보수적인 신학자에게 '유스토 L 곤잘레스(Justo L.Gonzalez 역자:서영일)'의 교회사를 추천받은 적이 있었습니다. 책 내용은 모르겠습니다만 특별히 아는 책이 없다면 한번 볼 수 있을 것입니다. 한국교회사를 두고는 남영환목사님의 '한국교회사 - 고신교단을 중심으로'라는 책을 권하겠습니다.
간략한 요약서로서는, 기독교서점에 가시면 세계교회사나 한국교회사에 대하여 아주 간략하게 간추려 놓은 것이 더러 있습니다. 이런 책들은 유명한 학자에 의하여 저술된 것이 아니라 그런 유명한 책들을 몇 권 읽고 그 중에서 중요한 내용만을 간추린 것입니다. 따라서 교회사의 기초사실이 주로 언급되어 있는데, 만일 보수적인 분이 그렇게 요약했다면 그런 책이 교회사 파악에는 훨씬 빠를 것입니다.
2.중요한 것은, 한번 읽으신 다음, 자기 신앙으로 교회사를 다시 한번 보시는 것입니다.
교회사는 그 기초 사실은 크게 다르지 않겠지만 어느 시각에서 보느냐는 문제가 사실 대단히 큰 문제입니다. 위의 책들을 한번쯤 읽으시거나 또는 읽는 도중에라도 신앙시각적으로 읽으시는 분이 의심이 들거나 반론을 가진 부분이 있다면 해당되는 내용을 구체적으로 인용하여 이곳에 질문해 주셨으면 합니다.
교회사의 정확한 기초사실은 아무 책에나 있으나 그 시각에 대하여는 아직 이곳이 인정할 만한 책을 보지 못했습니다.
내용분류 : [-교회사-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.신학의 5개 분과 중에 가장 쉬운 분야가 교회사입니다. 그만큼 서적이 많다는 뜻입니다.
기독교역사에 대한 서적은 수도 없이 많습니다. 그러나 어느 시각에서 보느냐에 따라 모든 과거 역사 자체가 완전히 뒤집어집니다. 현재까지 나온 기독교역사 서적 중에서 이곳 답변자가 권할 만한 책은 없습니다. 그러나 역사적 기초사실을 아시려면 최소한 한번쯤은 보지 않을 수는 없을 것입니다.
꼭 권한다면, 가장 간단한 역사서적을 우선 권합니다. 내용이 적으면 저자의 해석이 개입될 소지가 적고 역사적 사실 소개에 급급하기 때문에 비교적 안심할 수 있습니다. 물론 최고 보수교계에서 사용하는 가장 보수적인 교회사 서적을 보셨으면 합니다.
답변자는 교회사 서적을 한번도 제대로 읽어 본 적은 없지만 아주 보수적인 신학교의 보수적인 신학자에게 '유스토 L 곤잘레스(Justo L.Gonzalez 역자:서영일)'의 교회사를 추천받은 적이 있었습니다. 책 내용은 모르겠습니다만 특별히 아는 책이 없다면 한번 볼 수 있을 것입니다. 한국교회사를 두고는 남영환목사님의 '한국교회사 - 고신교단을 중심으로'라는 책을 권하겠습니다.
간략한 요약서로서는, 기독교서점에 가시면 세계교회사나 한국교회사에 대하여 아주 간략하게 간추려 놓은 것이 더러 있습니다. 이런 책들은 유명한 학자에 의하여 저술된 것이 아니라 그런 유명한 책들을 몇 권 읽고 그 중에서 중요한 내용만을 간추린 것입니다. 따라서 교회사의 기초사실이 주로 언급되어 있는데, 만일 보수적인 분이 그렇게 요약했다면 그런 책이 교회사 파악에는 훨씬 빠를 것입니다.
2.중요한 것은, 한번 읽으신 다음, 자기 신앙으로 교회사를 다시 한번 보시는 것입니다.
교회사는 그 기초 사실은 크게 다르지 않겠지만 어느 시각에서 보느냐는 문제가 사실 대단히 큰 문제입니다. 위의 책들을 한번쯤 읽으시거나 또는 읽는 도중에라도 신앙시각적으로 읽으시는 분이 의심이 들거나 반론을 가진 부분이 있다면 해당되는 내용을 구체적으로 인용하여 이곳에 질문해 주셨으면 합니다.
교회사의 정확한 기초사실은 아무 책에나 있으나 그 시각에 대하여는 아직 이곳이 인정할 만한 책을 보지 못했습니다.
[교회사] 기독교회역사를...
제목분류 : [~교회사~]
내용분류 : [-교회사-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
기독교회역사를 대략적으로 알고 싶습니다...
교회사라고 하던것 같던데요..
목사님 감사합니다..
---------------------------
제목분류 : [~교회사~]
내용분류 : [-교회사-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
기독교회역사를 대략적으로 알고 싶습니다...
교회사라고 하던것 같던데요..
목사님 감사합니다..
---------------------------