[진화설] 진화론에 대해서..
| 분류 |
|---|
윤영삼
0
0
2003.06.10 00:00
제목분류 : [~교리~계시론~자연계시~진화설~]
내용분류 : [-교리-계시론-자연계시-진화설-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
목사님, 목사님이 쓰신 진화론에 대한 의견을 읽어봤습니다.
상당히 일리가 있고..뛰어난 통찰력을 느낄수가 있었습니다.
그런데 목사님 가끔 하나님을 믿는 제 눈에도 진화론이 맞는것 처럼 보일때가 있습니다.물론 제가 약해서 그럴수도 있겠지만 그럴땐 어떻게 해야하는것입니까?
예를 들어서 이런 내용같은거요..
-
창조론자도 DNA가 비슷한것은 동일한 설계자의 창조 증거라 이야기 합니다
ː
DNA가 창조가 아니라 진화의 증거가 되는 이유가 있습니다.
DNA는 무수히 많은 사용되지 않는 부분과 혹은 돌연변이로 인한 오류부분을 포함하고 있습니다. 대표적으로 인간의 경우 비타민 종류를 꽤 많이 만들 수가 없습니다. 특히 비타민 C를 못 만들죠. 다른 포유류들은 그렇지 않습니다. 즉 비타민C를 만들 수 있는 어떤 한 조상이 돌연변이로 인해서 비타민C를 만들 수 없게 되면서 그 후손들 역시 비타민C를 만들 수 없게 된 것이죠.
만일 이러한 오류가 창조의 증거라면, 신이 창조하는 단계에서부터 조직적으로 몇몇 인류와 관련이 있는 동물들에게는 비타민C를 만들 수 없게 전부 같은 종류의 오류를 넣었다라고 해야하는데... 그렇다라면, 상당히 곤란한 문제가 아닐까요
물론 하나님이 말씀이 100%맞겠지만 가끔 이런 내용을 보면
사람의 눈에는 창조가 이해가 되지 않습니다.그리고 진화론이 그럴듯하게 보입니다.
목사님의 좋은 답변 부탁드립니다..
내용분류 : [-교리-계시론-자연계시-진화설-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
목사님, 목사님이 쓰신 진화론에 대한 의견을 읽어봤습니다.
상당히 일리가 있고..뛰어난 통찰력을 느낄수가 있었습니다.
그런데 목사님 가끔 하나님을 믿는 제 눈에도 진화론이 맞는것 처럼 보일때가 있습니다.물론 제가 약해서 그럴수도 있겠지만 그럴땐 어떻게 해야하는것입니까?
예를 들어서 이런 내용같은거요..
-
창조론자도 DNA가 비슷한것은 동일한 설계자의 창조 증거라 이야기 합니다
ː
DNA가 창조가 아니라 진화의 증거가 되는 이유가 있습니다.
DNA는 무수히 많은 사용되지 않는 부분과 혹은 돌연변이로 인한 오류부분을 포함하고 있습니다. 대표적으로 인간의 경우 비타민 종류를 꽤 많이 만들 수가 없습니다. 특히 비타민 C를 못 만들죠. 다른 포유류들은 그렇지 않습니다. 즉 비타민C를 만들 수 있는 어떤 한 조상이 돌연변이로 인해서 비타민C를 만들 수 없게 되면서 그 후손들 역시 비타민C를 만들 수 없게 된 것이죠.
만일 이러한 오류가 창조의 증거라면, 신이 창조하는 단계에서부터 조직적으로 몇몇 인류와 관련이 있는 동물들에게는 비타민C를 만들 수 없게 전부 같은 종류의 오류를 넣었다라고 해야하는데... 그렇다라면, 상당히 곤란한 문제가 아닐까요
물론 하나님이 말씀이 100%맞겠지만 가끔 이런 내용을 보면
사람의 눈에는 창조가 이해가 되지 않습니다.그리고 진화론이 그럴듯하게 보입니다.
목사님의 좋은 답변 부탁드립니다..