제목분류 : [~교리~계시론~자연계시~진화설~]

내용분류 : [-교리-계시론-자연계시-진화설-]/[-성경-성구-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


신구약 성경 어느 성구를 가지고 질문을 해도, 진화설과 연결을 시킬 수 있고또 그 성구를 가지고 진화설이 틀렸다고 증거할 수 있습니다. 특히 진화설, 공산주의, 여호와의 증인과 같이 그 첫머리 방향이 완전히 틀린 것은 언제 어떤 질문이 있어도 그것을 반론할 수 있기 때문에 평소에 미리 연구하거나 신경을 쓰지 않습니다.


진화설과 관련하여 롬1:20을 제시하기 때문에, 답변자로서는 롬1:20을 가지고 진화설이 틀렸다고 말하라고 한다면 그렇게 답변할 수 있습니다. 누가 무슨 질문을 가지고 어떻게 말씀하셔도 만일 롬1:20과 연결시켜 설명해야 한다면, 아마 별 불편없이 그 면과 롬1:20과 관계되는 면을 말씀드릴 수 있을 것입니다.


특히 진화설과 관련해서는 성경이 진화설은 살펴볼 것도 없이 틀렸다고 기록하고 있습니다. 다른 말로 말하면 성경은 그 전부가 창조론을 가르치고 있기 때문에 어느 성구 어느 본문이라도 굳이 창조론과 연결을 지우려고 한다면 그렇게 할 수 있습니다. 만일 그렇게 연결을 지워서 설명하게 된다면, 평소 그 본문을 가지고 자주 설교하던 방향과 다른 느낌이 들겠지만, 그 해석이 별다른 해석이 아니라 그 이전에는 그렇게 해석할 사안이 없었기 때문에 그렇게 해석할 기회가 없었던 것 뿐입니다.

[진화설] 목사님 (2241번의 보충질문 - 관)
제목분류 : [~교리~계시론~자연계시~진화설~]

내용분류 : [-교리-계시론-자연계시-진화설-]/[-성경-성구-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


목사님의 답변에 대해서 곰곰히 생각을 해봤습니다.

하지만 목사님 로마서1장20절자체에는 진화론의 개념이 아예없는것 처럼 보입니다.`모든 만물에 하나님의 신성이 있다` 이 말씀 자체속에는 제가 보기엔 하나님의 창조의 능력만이 있다고 말씀 하는것 같은데요.

좀 어렵네요.


그럼 결국 그 창세기의 창조 말씀과 출애굽의 완악케하다.그말씀과 연관지어서

말씀하시는 건가요? 좀 끼워 맞추는것 같습니다.


어렵습니다. 아니면 원래 성경은 그렇게 모든 말씀을 연결해서 해석을 해야 하는것인지...제가 보기엔 로마서1장20절자체에는 어디에도 진화론처럼 보이지만 사실 창조의 능력이 더 보인다는 말씀은 없는것 같습니다.단지 오직 창조의 하나님의 능력만 모든 만물에 보인다고 하시는것 같습니다.


좋은 답변 부탁드립니다.

매번 감사합니다.

사랑해요.


그리고 목사님은 이 로마서 1장20절말씀을 모두 이해하시는지 궁금합니다.

저한테는 너무 어려워서요..


사랑해여..목사님


그리고 오직 의인은 그 말씀 제 마음에 많이 심겨졌습니다.
---------------------------