제목분류 : [~성경~성경관~]

내용분류 : [-성경-성경관-]/[-성경-성구-고린도전서-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


목사님의 글중에 성경은 최대한의 요약표현이라 하였습니다.

그렇다면 정말 올바른 성경해석은 그 말씀 자체적으로만 해석하는게

가장 옳은 방법은 아닌지?

지금의 설교들처럼 수많은 예화나 인성적인 생각들이 들어간다면 그것은

잘못된 성경해석은 아닌지?


가장좋은 믿음은 나의 생각을 다 죽이고 추론하지않고 그 말씀 자체로만

믿는것이 진정한 믿음이고 진정한 성경해석법이 아닌지요?


사실 요즘보면 시대상황에 맞추어 해석하는 것을 많이봅니다.


예를 들어서 진화론이 처음 나왔을때 그 진화론에 맞추어 창세기를 해석

했지않습니까?


시대에 관계없이 상화에 관계없이 말씀 자체만 말씀데로 문자데로 믿고나가는것이 가장 올바른 해석이 아닌지요?