성경의 보편성은 혼자 생각하실 문제입니다.
| 분류 |
|---|
yilee
0
2003.11.27 00:00
제목분류 : [~성경~성경관~]
내용분류 : [-성경-성경관-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.총공회에서 '목사' 안수를 받은 사람은 성경 100독이 필수 조건입니다.
공회는 목사 안수의 전제 조건이 되는 '양성원' 졸업을 위해 성경 100독의 과정이 있습니다. 그냥 정독으로 읽는 것이 절반 정도이고, 주어진 주제를 하나 가지고 답안을 써가면서 읽는 것이 절반 정도입니다.
그러나 혹 공회에서 특별하게 필요한 경우는 양성원 졸업에 상관없이 안수를 먼저 하는 경우가 있습니다. 공회는 모든 규정을 일반교회 헌법처럼 기계적으로 적용하지 않기 때문입니다. 성경만이 교회법이라는 것이 공회의 교회법원리이기 때문에 모든 규정은 본질적으로 '존중용'이며 '참고용'이지 '집행용'은 아닙니다.
이곳 답변자는 학교를 졸업하던 1982년에 목회연구소 연구부에 들어와 이곳 일을 전념하였기 때문에 양성원 과정과 상관없이 안수를 받았습니다. 목회연구소의 설교록 출간작업 교리연구 등에 전념했던 경력과 양성원에서 강의를 하고 있는 현직 때문에 양성원에서 요구하는 과정을 실질적으로 다 통과한 정도라고 인정을 받아 성경 100독에 상관없이 안수를 받았습니다.
따라서 성경 100독을 하지 않았기 때문에 이곳 답변자는 자신을 '목사'라고 생각하는 경우가 거의 없고 따라서 '목사'라는 표현도 거의 사용하지 않습니다. 언젠가 성경 100독을 하게 되면 양성원 졸업장을 받고 그때가 되면 '목사'라는 이름을 정식으로 사용하게 될 것입니다.
2.고고학 때문에 깨닫지 못하는 부분이 있다면, 하나님께서 알려 주지 않은 부분입니다.
소경으로 태어나게 한 사람에게는 성경을 읽지 말고 깨달으라고 하나님께서 명령했습니다. 부모없는 고아로 성장해 나온 사람에게는 가정의 따뜻함을 겪어보지 않은 상태에서 성경을 깨달으라고 명령한 것입니다. 오늘 우리에게는 예수님을 육체로 보지 말고 예수님을 믿으라고 명령했습니다. 예수님의 제자 12명과 당시 유대인들에게는 예수님을 보고 믿으라고 육체로 예수님을 보냈습니다.
성경은 약 1500여년 세월을 지나면서 기록된 것이니, 우리나라 사람이 우리나라 역사를 두고 말해도 현재 2000년대에 사는 우리가 1500년 전 삼국시대 상황을 고고학으로 정확하게 알 수가 있겠느냐는 이야기입니다. 전부가 추론이고 짐작이고 역사소설일 뿐입니다. 1500년 전에 세운 예를 들면 광개토대왕비라는 역사적 유물과 글자가 뚜렷하게 남아있다손 치더라도, 그 글자 자체를 우리가 믿을 수 있겠으며, 그 글자 자체가 맞다고 해도 그 당시 상황을 알지 못하는 상태에서 어찌 그것을 참고할 수 있겠느냐는 것입니다.
믿는 모든 사람에게 다른 환경과 다른 특징들을 주시고 길러가는 면이 다르기 때문에 알려 주지 않으면 모르고 있어야 하는데, 알려 주지 않는 것을 학생이 학교 공부하듯이 지식점령의 시각으로 성경공부를 대하면 알아봐야 자기의 구원지식과는 상관없는 일이고, 알았다는 그 자체만 가지고도 확실히 알 수 있는 것은, 다른 것을 알려고 노력하다가 정작 자기에게 필요한 것을 아는 기회는 놓친 사람일 것입니다.
3.성경은 보편성이 있습니다.
이번 질문 내용은 여러 가지 말씀을 하셨지만 결론적으로는 '성경의 보편성'에 관한 것입니다. 이런 문제는 많은 말로 설득을 시켜야 이해가 되는 문제가 아닙니다. 혼자 깊이 생각해서 혼자 해결할 일입니다.
내용분류 : [-성경-성경관-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.총공회에서 '목사' 안수를 받은 사람은 성경 100독이 필수 조건입니다.
공회는 목사 안수의 전제 조건이 되는 '양성원' 졸업을 위해 성경 100독의 과정이 있습니다. 그냥 정독으로 읽는 것이 절반 정도이고, 주어진 주제를 하나 가지고 답안을 써가면서 읽는 것이 절반 정도입니다.
그러나 혹 공회에서 특별하게 필요한 경우는 양성원 졸업에 상관없이 안수를 먼저 하는 경우가 있습니다. 공회는 모든 규정을 일반교회 헌법처럼 기계적으로 적용하지 않기 때문입니다. 성경만이 교회법이라는 것이 공회의 교회법원리이기 때문에 모든 규정은 본질적으로 '존중용'이며 '참고용'이지 '집행용'은 아닙니다.
이곳 답변자는 학교를 졸업하던 1982년에 목회연구소 연구부에 들어와 이곳 일을 전념하였기 때문에 양성원 과정과 상관없이 안수를 받았습니다. 목회연구소의 설교록 출간작업 교리연구 등에 전념했던 경력과 양성원에서 강의를 하고 있는 현직 때문에 양성원에서 요구하는 과정을 실질적으로 다 통과한 정도라고 인정을 받아 성경 100독에 상관없이 안수를 받았습니다.
따라서 성경 100독을 하지 않았기 때문에 이곳 답변자는 자신을 '목사'라고 생각하는 경우가 거의 없고 따라서 '목사'라는 표현도 거의 사용하지 않습니다. 언젠가 성경 100독을 하게 되면 양성원 졸업장을 받고 그때가 되면 '목사'라는 이름을 정식으로 사용하게 될 것입니다.
2.고고학 때문에 깨닫지 못하는 부분이 있다면, 하나님께서 알려 주지 않은 부분입니다.
소경으로 태어나게 한 사람에게는 성경을 읽지 말고 깨달으라고 하나님께서 명령했습니다. 부모없는 고아로 성장해 나온 사람에게는 가정의 따뜻함을 겪어보지 않은 상태에서 성경을 깨달으라고 명령한 것입니다. 오늘 우리에게는 예수님을 육체로 보지 말고 예수님을 믿으라고 명령했습니다. 예수님의 제자 12명과 당시 유대인들에게는 예수님을 보고 믿으라고 육체로 예수님을 보냈습니다.
성경은 약 1500여년 세월을 지나면서 기록된 것이니, 우리나라 사람이 우리나라 역사를 두고 말해도 현재 2000년대에 사는 우리가 1500년 전 삼국시대 상황을 고고학으로 정확하게 알 수가 있겠느냐는 이야기입니다. 전부가 추론이고 짐작이고 역사소설일 뿐입니다. 1500년 전에 세운 예를 들면 광개토대왕비라는 역사적 유물과 글자가 뚜렷하게 남아있다손 치더라도, 그 글자 자체를 우리가 믿을 수 있겠으며, 그 글자 자체가 맞다고 해도 그 당시 상황을 알지 못하는 상태에서 어찌 그것을 참고할 수 있겠느냐는 것입니다.
믿는 모든 사람에게 다른 환경과 다른 특징들을 주시고 길러가는 면이 다르기 때문에 알려 주지 않으면 모르고 있어야 하는데, 알려 주지 않는 것을 학생이 학교 공부하듯이 지식점령의 시각으로 성경공부를 대하면 알아봐야 자기의 구원지식과는 상관없는 일이고, 알았다는 그 자체만 가지고도 확실히 알 수 있는 것은, 다른 것을 알려고 노력하다가 정작 자기에게 필요한 것을 아는 기회는 놓친 사람일 것입니다.
3.성경은 보편성이 있습니다.
이번 질문 내용은 여러 가지 말씀을 하셨지만 결론적으로는 '성경의 보편성'에 관한 것입니다. 이런 문제는 많은 말로 설득을 시켜야 이해가 되는 문제가 아닙니다. 혼자 깊이 생각해서 혼자 해결할 일입니다.
[성경관] 성경 고고학의 필요성
제목분류 : [~성경~성경관~]
내용분류 : [-성경-성경관-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
예를들어 마태복음10장29절 한 앗사리온에 팔리지 않느냐..이말씀에도 앗사리온이라는 이스라엘 그시대의 화폐단위가 나옵니다. 결국 그렇다면 그것도 고고학을 이용한 성경해석이 어느정도 들어갔다고 생각을 해볼수가 있을것 같습니다.
우리가 아주 조금씩 성경고고학을 통해서 성경을 해석한다며 고고학은 더 많이 알면 낫지않을까 하는 생각을 해봅니다.
---------------------------
제목분류 : [~성경~성경관~]
내용분류 : [-성경-성경관-]
--------------------------------------------------------------------------------------------
예를들어 마태복음10장29절 한 앗사리온에 팔리지 않느냐..이말씀에도 앗사리온이라는 이스라엘 그시대의 화폐단위가 나옵니다. 결국 그렇다면 그것도 고고학을 이용한 성경해석이 어느정도 들어갔다고 생각을 해볼수가 있을것 같습니다.
우리가 아주 조금씩 성경고고학을 통해서 성경을 해석한다며 고고학은 더 많이 알면 낫지않을까 하는 생각을 해봅니다.
---------------------------