제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~공회~공회노선~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-공회-공회노선-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


목사님 또다시 확인하는 질문 입니다. 알면서도 항상 확인해 가는..아니면 어쩌면 제 성격에 문제가 있을수도..


1.만일 이 노선이 틀린 것이라고 한다면 이 노선은 일반 기독교와는 아주 다른 기독교라고 비판을 받아도 할 말이 없을 것입니다. 물론 기본구원교리가 옳다면 이 표현은 하등 문제될 일이 없겠지요? 침례교식 기독교와 장로교식 기독교의 차이처럼 일반 교계와 공회의 차이는 그렇게 난다는 표현이니까.


이 말은 기독교의 기본교리(예수님대속)가 옳다면 이 노선이 틀렸다 하더라도

이 노선을 다 믿더라도 천국가는것에는 아무 문제 없다는것이겠죠?


2.그래서 이 노선이 옳다면 답변자의 행복은 하늘을 찌를 것이고

만일 잘못 짚었다면? 앞서 질문자가 위로해 주신 것처럼 천국가는데는 하등 문제가 없습니다.


이 말도 이 노선은 궁극적으로 정통보수가 옳다면 정통보수와 큰 것은 비슷하니 이 노선이 틀렸더라도 이것을 믿어도 천국간다는 말이죠?


목사님 이제 앞으로 한번 여기 노선으로 공부해보겠습니다.

죽어라 공부해보겟습니다

올해 학교가서 사실 정통보수 칼빈공부만 했습니다. 그리고

여기 홈페이지가 말한 부분이 얼마나 옳은지 알수 있었습니다.

그리고 이제 정말 조금씩 하나님이 확신을 주십니다.

하지만 아직 두려움이 있네요


그래도 한번 해보겠습니다.


제 1,2번질문에 다시 한번 답변해주시면 감사하겠습니다.

알면서도 또 확인해 가는 제성격 용서해주시고..이해해주세요..


사랑하는 제자올림..

[공회노선] 어쩌면 어려운 질문일지도..
제목분류 : [~교리~교회론~교회운영~공회~공회노선~]

내용분류 : [-교리-교회론-교회운영-공회-공회노선-]


--------------------------------------------------------------------------------------------


사랑하고 존경하는 이영인 목사님...


오늘 질문은 좀 어려운 질문이고 어쩌면 여기 홈페이지를 문의하시는

분들에게 상당히 영향을 끼칠 치 모르는 질문일지 모르겠습니다.


목사님 만약에 라는 말은 없는 거지만 ..

목사님 정말 만약에 여기 홈페이지의 주장이 틀린거라면..

삼분론이 아니라 이분론이고..그저..백목사님의 성경해석은 너무나

끼워 맞추기 식이고..그리고 백목사님의 성경해석은 너무나 사변적이고..

기능구원론이니..건설구원론이 잘못된 방향의 성경 해석이라면..


그럼에도 불구하고 백목사님과 이영인 목사님과 이 교리를 믿는 사람들에게도

구원은 있는것이 아닙니까?

왜냐하면..하나님의 살아계심을 믿고 예수님의 구속사를 믿고..삼위일체를 믿고 성경을 믿고 성경의 완전무오를 믿지않습니까?

그렇다면 여기 홈페이지의 주장이 억지주장이라도..기독교의 큰틀은 믿으니깐

구원은 받는것 아닙니까? 성경해석이야 이랬던 저랬던..삼분론이던 뭐던..

하나님의 살아계심을 믿고 예수님의 구속사를 믿고..삼위일체를 믿고 성경을 믿고 성경의 완전무오를 믿는다면 저는 구원은 있다고 믿습니다.


저번에 이영인 목사님 글중에 여기홈페이지가 틀렸다면 완전이 지금까지의

다른 기독교라는 이야기를 하셨는데..그곳이 어디인지는 잘모르겠습니다

(괜찮으시다면 그곳이 어디인지 가르쳐주세요)

제가 보기엔 여기 홈페이지는 완전히 다른 기독교는 아니라 생각합니다

그저 인간을 정통보수는 이분론으로..여기 홈페이지는 삼분론으로..

나아가면서..여러가지 해석이 다른것 같습니다.

그 해석은 다르지만 전통보수와 하나님의 살아계심을 믿고 예수님의 구속사를 믿고..삼위일체를 믿고 성경을 믿고 성경의 완전무오를 믿는것은 동일하지 않습니까? 그렇다면 다른 기독교가 아니라..어쩌면 하나님이 말세지말에 두가지의 흐름을 주신것이 아닐까요? 무엇이 옳은지는 당연지사 천국가봐야 알고요.

물론 전통보수는 전통보수가 옳다 할것이고 여기 홈페이지는 여기가 무조건 옳다 할것이고...어찌됐던..둘다 이단은 아니라 봅니다. 어쩌면 하나님은 합력하여 선을 이루시므로..말세지말에 여기 홈페이지를(백목사님) 하나님이 준비하신것도 하나님의 선한 큰 계획중에 하나라 생각합니다.여기가 맞던지..틀리던지..틀리더라도 전체 맥락은 보수와 같으므로(하나님의 살아계심을 믿고 예수님의 구속사를 믿고..삼위일체를 믿고 성경을 믿고 성경의 완전무오를 믿는것)

이단은 절대 아니고...하나님이 허락하신 또다른 기독교가 아닐까 생각을 합니다.


그리고 성경에 수많은 난해구절이 있습니다. 얼마전에 발언주제연구방에 올렸던 천주교인의 기독교 공격구절같은것 말입니다..

물론 현재 기독교에서 풀지 못하는 난해구절이 많이 있는걸로 알고있습니다.

이영인 목사님이 더 잘아실줄 믿습니다.


혹 정통보수도 그 난해구절들을 못풀고...여기 홈페이지가 그 문제를 못풀더라도 천주교는 무조건 틀린것이니..그 문제를 못푼다 하더라도..

그래도 현재까지 하나님이 세우신 기독교의 정통교리는 하나 흔들림이 없다고

생각합니다. 어쩌면 하나님의 전체 안에서 모든것이 합력하여 선을 이루므로

우리에게 난해구절을 일부러 예수님 오실때 까지 풀지 못하도록 하셨을수도 있다고 생각합니다. 아니면 여기 홈페이지의 답이 맞을수도 있고..전통보수의

신학자들이 지금 이분론적으로 신학사상을 펴서 밣히고 있을수도 있다고 생각을 합니다.


목사님..어려운 질문일것 같습니다.

왜냐면 목사님의 평생의 신앙을 침범하는 것이기 때문에..

하지만 목사님은 하나님을 믿고 예수님의 대속을 믿고..성령의 내주하심을

믿는 분이시므로..좋은 답변을 주시리라 믿습니다..


이 글이 여기 홈페이지를 읽는 모든분들에게 도움이 됐으면 합니다.

좋은 답변 부탁드립니다..


사랑합니다 목사님..
---------------------------